(Zurück)
Antworten:
- : Re: Neue Besen kehren nicht unbedingt bessern, aber ...
Ok, ich schau mal, ob ich die Zeit finde... - : Re: Neue Besen kehren nicht unbedingt bessern, aber ...
Wir wäre mal mit einer korrekten Darstellung der Regeln? Der Support Befehl wird falsch erklärt.
Außerdem fehlen Hausregeln. Etwa: Wann geht eine Nation in CD... - : Re: Neue Besen kehren nicht unbedingt bessern, aber ...
Wir wäre mal mit einer korrekten Darstellung der Regeln? Der Support Befehl wird falsch erklärt.
Außerdem fehlen Hausregeln. Etwa: Wann geht eine Nation in CD... - : Re: Neues vom Umzug - Forum
Wie lautet den die neue URL? - : Re: Variante Kriegsnebel
Die Regeln der Variante "Kriegsnebel" sind leider nicht präzise. Frage: Eine Einheit wird vertrieben. Sieht der Besitzer der vertriebenen Einheit noch alle Felder, die dem Gebiet, aus dem die Einheit vertrieben wird, benachtbart sind? Zumindest wird der betreffende Spielen ja noch sehen müssen, wohin er seine Einheit zurück ziehen kann. Aber ein benachbartes Feld könnte als Rückzugsgebiet ausscheiden, weil entweder gerade eine Einheit in dieses Feld gezogen ist, oder aber, weil es ein Stand-off in diesem Feld gab. Kann der Zurückziehende diese beiden Fälle unterscheiden?
Außerdem: Was bedeutet es, ein Gebiet "zu sehen". Natürlich sehe ich, ob *nach* dem Zug dort eine Einheit steht. Aber, wenn ich ein Gebiet "sehen kann", sollte ich auch sehen, was dort passiert. Sprich: Ich sollte sehen, welchen Befehl die Einheit, die ich sehe, erhalten hatte. Oder ganz allgemein: Ich sollte alle Befehle von Einheiten sehen, die eine Gebiet betreffen, das ich sehe.
Beispiel: TA Bul, RA Rum, AA Tri, Ser gehört zu A und ist leer. T sieht vor dem Herbst die RA Rum und dass Ser leer und zu A gehört. T ordert A Bul-xxx und sieht nach dem Zug exakt dieselbe Konstellation: RA Rum, Ser ist leer und gehört immer noch zu A. Tatsächlich gab es im Herbst einen Patt zwischen A und R in Ser, denn beide haben geordert: A Tri-Ser und A Rum-Ser. Da T in Bul steht und sehen kann, was in Ser passiert, sollte T eben diese beiden Züge von A und R ebenfalls mitgeteilt bekommen. Vielleicht hatte A auch noch A Bud S A Tri-Ser befohlen, aber von diesem Zug nichts mitbekommen, weil R diese Unterstützung mit A Gal-Bud geblockt hat. Davon konnte T nichts mitbekommen...
Leider ist das aber wohl nicht so implementiert, oder?! - : Re: Variante Kriegsnebel
@tobi: "Interaktive Karte"?!? - : Re: Variante Kriegsnebel
@AA: Das ist nicht richtig. Bei normalen Spielen kann ich, nachdem ich meine Orders eingegeben und gespeichert habe, auf das Icon ganz rechts unter der Karte klicken und bekomme dann die eingegebenes Befehle auf der Karte angezeigt. Das funktioniert aber bei der Variante "Kriegsnebel" nicht. - : Re: Unfaires Spiel
Ja, aber wenn ich dann sehe, dass X mitgespielt hat und ich X dann blocke, was ist, wenn ich mich für eine anonyme Partie anmelde und X dann in die gleiche Partie will? Darf er dann nicht mehr? Oder bekomme ich einen Hinweis? Das glaube ich nicht. Am Ende lande ich wieder mit X in einem Spiel...?! - : Re: Unfaires Spiel
Meine Mitteilung, dass wir das Spiel auch schon jetzt beenden können, wenn sie nun zu dritt auf mich los gehen wollen, wird ignoriert. Anstelle dessen verhandelt man im globalen Chat freimütig das gemeinsame Vorgehen. Das macht strategisch hat keinen Sinn...
Es scheint, hier spielen drei Freunde gemeinsam gegen den Rest. Ich nehme ein solches Verhalten unfair. Darauf habe ich Null Bock.
Wenn die drei sich - es ist ein PPSC Spiel - an den so gewonnenen Punkten aufgeilen wollen, bitte.
Wie kann ich denn hier so eine Partie sofort beenden? Einfach aussteigen bringt mir eine miese Zuverlässigkeits-Wertung. Außerdem wäre es es zu vermeiden, dass da jemand an meiner Stelle weiterspielt.
Schließlich: kann man andere Sperren, so dass man auch in anonymen Spielen nicht mehr auf diese trifft? - : Re: Variante Kriegsnebel
Die graphische Darstellung der gespeicherten Befehle funktioniert bei der Variante "Kriegsnebel" nicht. - : Re: Pressemitteilung II.2
Naja. Kein Kriegsnebel... - : Re: Pressemitteilung II.2
Nur ist Pressemitteilung II.3 ein normales Spiel, ohne Kriegsnebel. Ich lege dann Mal die II.4 an... - : Re: Nebelig hier - Klassisch - Kriegsnebel, PPSC, keine Auswertung: Sa, So
Yepp. Habe ich schon versucht, über's Moderatoren-Forum zu adressieren... - Keine Reaktion. - : Re: Pressemitteilung II
Na, da bin ich mal gespannt, ob es funktioniert. Ich habe letztens eine Partie Kriegsnebel gestartet, bei der sich dann aber keine Orders abgeben ließen... - : Re: Frage - Patt?!
Sorry, aber das ist so nicht ganz richtig. A Boh wird nicht vertrieben, weil man eigene Einheiten nicht vertreiben kann. A Vie-Boh, A Gal S A Boh verhindert allerdings, dass A Boh durch A Mun-Boh, A Sil S A Mun-Boh vertrieben wird. Aber selbst bei zusätzlich A Tyr S A Vie-Boh wird A Boh nicht vertrieben, obwohl kein Patt mehr in Boh vorliegt. - : Re: Auswertung in Text-Form?`
Falls Euch der Eindruck entstanden ist, ich sei ein Dippy-Neuling, so irrt ihr. Und bevor ein weiteres Missverständnis entsteht,: ich will auch nicht meckern, sondern bestenfalls konstruktive Kritik äußern. So wäre es m.E. deutlich übersichtlicher, Auf- und Abbauten separat darzustellen. Ansonsten komme ich auch hier schon klar. - : Re: Auswertung in Text-Form?`
Komisch. Da gibt es gar keine Ergebnis für den Winter. Diese sind vielmehr den Herbst zugeordnet... - unübersichtlich. - : Re: Pressemitteilungen?
Ach ja? Aber es steht doch kein Name davor?! - Ahhhh! Got it! Die Textfarbe... Stimmt. Ja, schade. Mann müsste hier also nur eine neutrale Farbe wählen können... - : Re: Pressemitteilungen?
Es gibt im Spiel einen Globalen Chat. In den kann jeder schreiben. Jeder (Mitspieler) kann ihn lesen. Es wird aber ein "Absender" angezeigt. Also kann man den Globalen Chat für "Greys Press" verwenden. - : Re: Spieltypen?
Ok, es gibt also "anonym" und "ohne Nachrichten". Noch weiteres? Gibt es irgendwo eine vollständige Liste, wo diese Optionen erklärt sind?
Und, ist es hier o.k. wenn man etwa in einem "anonymen" Spiel die Telefon-Nummern tauscht um intensiver verhandeln zu können? Oder nicht? - : Re: Spieltypen?
Ich bin eigentlich ein alter Hase, aber neu hier. Früher habe ich Diplomacy noch per Post (ja, Snail-Mail) gespielt. Da gabe es einen Zug alle 4-6 Wochen! - Nun habe ich mich zu einer Partie angemeldet, die als "anonym" ausgeschrieben war. Ich dachte, dass hiesse "keine Verhandlungen". Überrascht stellte ich dann fest, dass das nicht so ist. Wo stehen denn die hier üblichen Spielparameter erklärt? Und warum nennt man eine Partie "anonym", wenn doch die Spiele kommunizieren, also auch Name, Email-Adresse oder Telefonnummer austauschen können? Gibt es hier auch wirklcih anonyme Spiele? - : Re: Fehler in den Kurzregeln
Ihr habt hier ja eine schöne Kurzversion der Regeln auf eurer Webseite. Leider ist sie nicht ganz korrekt. Es heißt dort: "wird eine Einheit angegriffen verteidigt sie sich automatisch, führt also den hold -Befehl aus und kann keine weitere Einheit mehr unterstützen". Das ist falsch. Gegenbeispiel: FA Bur-Ruh; GA Ruh S A Mun-Bur, GA Mun-Bur. Gemäß der Kurzregeln würde Ruh halten (weil angegriffen aus Bur), A Mun-Bur würde wegen der fehlenden Unterstützung scheitern. Das ist aber falsch. - Eine Unterstützung in ein Gebiet hinein wird nicht unterbinden durch einen Angriff aus dem unterstützen Gebiet heraus (außer, die unterstützende Einheit wird vertrieben).
Ok, die Kurzregeln sollten einfach sein. Klar, dass nicht jeder Spezialfall dargelegt werden kann. Aber die Sache mit den Unterstützungen ist elementar. Ab dieser Stelle sind die Kurzregeln nicht einfach, sondern einfach falsch!