Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
- Herbst, 1906, Beendet
/ R93) gewonnen
| Frühling, 1903: Nachdem Russland seine Kooperationsbereitschaft offenbar niemandem gewähren möchte- Italien: Was hieltest du im nächsten Jahr davon in München zu stehen? | |
| Frühling, 1903: Die Flotte im Mittelatlantik steht im Übrigen für Unterstützung wider den Osmanen zur Verfügung, wird sich aber selbstverständlich nur auf ausdrücklichen Wunsch des Königs von Italien bewegen. | |
| Herbst, 1903: Der Franzose ist der Marionettenspieler. Frage an alle anderen. Wollen wir nicht erstmal ihn zum Schweigen bringen und dann das Spiel zu Ende bringen? |
|
| Herbst, 1903: Nun. Tatsache ist: Wenn Deutschland sich einigermaßen kompetent verteidigt, komme ich nicht an zwölf Zentren, ohne dass sie mir jemand zuschiebt. Dementsprechend bin ich zwar eine stetig präsente, aber zu kontrollierende Gefahr im Westen. Gleichzeitig ist die einzige Macht von Deutschland abgesehen, die dem teutonischen Aufruf aktiv Folge leisten könnte Italien, derweil Russland und der Osmane abwarten müssten. Italien würde also Truppen nach Westen abziehen und darauf vertrauen, dass es nicht verraten wird. Hat es nun Erfolg dabei „mich zum Schweigen zu bringen“ (und ich würde natürlich noch aus dem Grab heraus nerven), wird es mit nahezu an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit entweder so gewachsen sein, dass es eine größere Gefahr ist als ich jetzt oder vorab verraten werden, denn wer hat schon Lust nur dumm in der Ecke rumzusitzen und Italien beim spielen zuzusehen. Da Italien seine Kräfte im Westen hat, könnte es ohne große Probleme durch einen Juggernaut aufgerollt werden und hätte folglich das Spiel verloren. Ich halte es eigentlich für sinniger unter Russland, Italien und dem Osmanen zwei ähnlich große Spieler wie mich aufzubauen und es dann zuletzt unter diesen auszumachen, ich bin keine akute Solobedrohung, auch wenn Deutschland das Glauben machen will, ich würde am ehesten dafür plädieren das Osmanische Reich unter Italien und Russland aufzuteilen und Deutschland unter Italien, Russland und zu einem Zentrum mir aufzuteilen und es dann auszufechten. Vielleicht kämen in einer Eroberung Deutschlands/des Osmanischen Reiches auch die Zentren für Russland zusammen, die es bräuchte um überhaupt effektiv gegen mich vorgehen zu können. Eine Kehrtwende Italiens zu diesem Zeitpunkt schenkt aber nur dem Osten das Spiel. |
|
| Herbst, 1903: @Rus... wäre sm nach Dänemark aus Ostsee möglich? | |
| Herbst, 1903: Also sm aus Swe für Ostsee-> Dänemark | |
| Herbst, 1903: Danach könnten wir Fra mal ein bisschen im Nordrn einheizen. Vielleicht entscheidet Ita dann ein oder zwei Einheiten gen Iberirn zu schicken |
|
| Herbst, 1903: @DR: mache ich! | |
| Herbst, 1903: Da hoffe ich dann mal drauf | |
| Herbst, 1903: Danke | |
| Herbst, 1903: Monsieur éploré.....bitte weiter | |
| Herbst, 1903: Wäre es der italienischen Armee in Tirol wohl möglich Mün zu unterstützen? Durch die Bindung der französischen Truppen in Mitteleuropa wäre die Eroberung Iberiens deutlich leichter für euch. Dazu benötige ich jedoch kurz Hilfe |
|
| Herbst, 1903: @Rus....Danke. Wenn Du jetzt ins Skagerrak ziehst, können wir in der übernächsten Runde die Norwegen Armee in GB landen. Meine Hilfe ist dir Gewiß |
|
| Frühling, 1904: @Ita.... ich greife Burgund an, da sollte es dir möglich sein in Marseille einzumarschieren | |
| Frühling, 1904: das osmanische Reich bittet Russland höflichst darum seine Angriffe einzustellen | |
| Herbst, 1904: Frankreich weist das Königreich Italien darauf hin, dass es seine innenpolitische Stabilität zugunsten eines wahnhaften Angriffs auf die ihm stets verbundene Grande Nation aufgegeben hat. Als katholische Nation bedauert es, dass Neapel und vielleicht auch Rom und der Vatikan von islamischen Plünderern heimgesucht werden. Italien wird Ende des Jahres ein großes Reich sein, aber es wird diese Größe nicht zum Einsatz bringen können, wenn es an drei Fronten kämpft und diese Fronten bereits unterwandert wurden. Wir ersuchen Italien daher nach Frieden. Sollte die geopolitische Lage Ende des Jahres den französischen Erwartungen entsprechen, werden wir den aufziehenden Kollaps unserer einst glorreichen Nation sicherlich nicht darauf verwenden Italien zum Sieg zu verhelfen, sondern alles darauf verwenden seine Truppen im Süden zurückzuschlagen, es wird daher ohnehin nicht weiter kommen, als es bisher gelangt ist. Ihr bitten um Vernunft unter Glaubensbrüdern. | |
| Herbst, 1904: Das DR beglückwünschen das mächtige Iralien zur Eroberung Marseilles. Lasst euch vom doppelzüngigen Franzosen nicht weich reden. Sobald er einen Vorteil für seine Nation sieht, da wird jeder Verbündete verraten. Das DR steht an der Seite Italiens und so wie es aussieht auch Rus. Mit Marseille fehlt der Gräuel Nation der Stützpunkt zum Aufbau gg. Ita. |
|
| Herbst, 1904: Ausserdem lässt der Franzose uns alle immer bis zum Rundenrnde mit seinem Zug warten, ein Grund mehr gg. ihn ins Feld zu ziehen. :-) |
|
| Herbst, 1904: @Rus.... Skagerrak nach Nordsee? | |
| Herbst, 1904: @Ita... ich werde versuchen mir München zurück zu holen. Hilft dir Marseille zu halten |
|
| Herbst, 1904: Der Zar antwortet dem Sultan: Ich komme um Rumänien wieder zurück zu Erobern, welches ihr mir geraubt habt ! Danach können wir reden! | |
| Herbst, 1904: Die diplomatischen Gesuche des Deutschen in allen Ehren, ein Metahetzen gegen einen Spieler, der sich seine Zeit nimmt um seine Züge zu bestätigen, halte ich für ekelhaft und abwegig. Man kann mich bitten einen Zug abzuschließen und man kann unabhängig davon meinen Niedergang verhandeln, aber das eine zum Argument für das andere zu machen, ist schlechter Stil. Ich habe derzeit privat viel zu tun und versuche bei erster Gelegenheit Sicherungszüge einzugeben, leider habe ich nicht die Möglichkeit zu allen Tageszeiten Verhandlungen zu führen, weswegen ich mit dem Fertig warte. Jeder, der hier teilnimmt, hat sich auf eine 1-Tages-Länge eingelassen und nur, weil einige es präferieren Gunboat zu spielen, gibt das niemandem das Recht meine Vereinbarung zwischen Privatleben und Partie, die die Spielphase zulässt, gegen mich zu verwenden. Zumal ich auch keine kleine Macht mit zwei Zentren bin, die kaum Relevanz für den Spielausgang und erst recht keine großen Zugoptionen hat. | |
| Herbst, 1904: Davon abgesehen begrüßen wir ein weiterhin osmanisches Rumänien und hoffen, dass Russland es zugunsten einer besseren Kontrolle über den Balkan durch den Sultan vorerst unberührt lässt, seine Truppen könnten sich ja stattdessen einmal in Berlin oder Wien umsehen ;). | |
| Herbst, 1904: Ok... sorry.... Nehme ich zurück. Kannst Du bitte versuchen deine Züge früher abzuschließen? Mal ist es ja ok, das kommt bei mir ja auch vor. Andauernd als letzter und das kurz bevor die Runde sowieso weitergeht, ist natürlich Regeltechnisch total ok aber unhöflich den Mitspielern gegenüber (genauso wie METAHETZE) besonders wenn man nicht einmal mehr auf irgendwelche Antworten wartet. Kam jetzt schon häufiger vor. Danke |
|
| Herbst, 1904: Wie gesagt mache ich gerne, wenn meine Zeit es zulässt. Ich habe genauso wenig Interesse am sinnlosen Warten wie jeder andere auch, ich warte nur nicht, ich habe den Kopf wo anders und bin nachmittags und abends beschäftigt. Auch würde ich mir wünschen, wenn speziell Italien sich auch einmal die Zeit nähme irgendeine Stellungnahme zu veräußern oder einen diplomatischen Diskurs zu initiieren, denn wenn das nicht kommt, weiß ich tatsächlich nicht ob ich noch auf Antworten warte soll oder nicht. Ich für meinen Teil bin jetzt theoretisch schon fertig, werde aber nicht auf Fertig drücken, bis sich Italien in irgendeiner Form geäußert hat, ansonsten verpasste ich eine eventuelle Möglichkeit Diplomatie zu betreiben. In Diplomacy wird üblicherweise gegen andere Spieler gehetzt, die deutschen Äußerungen wider Frankreich sind nunmal hetzerisch, das ist im Rahmen des Spiels nichts Schlimmes, sondern kann im Gegenteil sogar die Erfahrung bereichern, warum ein Abzielen auf meine private Zeiteinteilung in seiner diplomatischen Argumentation eine Methode ist, die über die Bedingungen des eigentlichen Spiels hinausgeht und folglich Meta ist, sollte offensichtlich sein. Das mache ich zum Vorwurf und du hattest ja auch ein Einsehen, der Begriff Metahetze bezeichnet hier nur ein Verhalten in präziser Schärfe und soll niemanden beleidigen, sollte das persönlich genommen worden sein, tut es mir leid, es war nicht intendiert, ich hoffe ein Verhalten und keinen Menschen angegriffen zu haben. |
|
| Herbst, 1904: Lieber französischer Nachbar, tatsächlich arbeiten wir an der Sicherung unseres militärischen Nachschubs. Wenn ihr eine Chance seht, dass Marseille zumindest vorerst unter Italienischer Flagge bleibt, sind wir gerne zu Friedensverhandlungen bereit. Denkbar? | |
| Herbst, 1904: @ Russland sm von Ukraine nach Rumänien eingestellt. | |
| Herbst, 1904: Unter der Bedingung eines sofortigen Flottenabzuges in Richtung Tyrrhenisches Meer und Tunis wären wir vermutlich dazu gewillt, Frankreich muss aber nochmal alles überblicken und wird später ein endgültiges Statement abgeben. | |
| Herbst, 1904: @Italien Korrigiere: Wenn das westliche Mittelmeer sich ins tyrrhenische Meer oder nach Tunis zurückzieht, wären wir einverstanden. Der Golf kann auf das Decken von Marseille verwendet werden, wir werden es trotzdem angreifen, um einen Angriff auf Burgund unattraktiv zu machen. Im Folgejahr folgt eine Rückgabe von Marseille und alle weiteren Kriegshandlungen werden vorerst eingestellt. Sind diese Bedingungen akzeptabel? | |
| Herbst, 1904: @Ita.... die strategische Lage steht derzeit äußerst günstig um Land im Westen zu gewinnen. Wenn wir diese Chance nicht nutzen, dann wird Fra sowohl mich als auch dich (zusammen mit OR) aufteilen. |
