Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
| Herbst, 1909: Der Sieger des letzten Spiels hat auch dieses Spiel nicht lange überlebt. @Marc: Also es war ja ein 2 gegen "irgendwie 2 bis 4". Ich sage ja garnicht, dass das mit der Anonymität nicht auch seinen Reiz hat, aber das Spiel ist ja ursprünglich ein Brettspiel, bei dem echte Menschen miteinander reden und Ränke schmieden. Da ist auch nix mit "anonym", also finde ich nicht, dass man sagen kann, das wäre irgendwie zentraler Bestandteil des Spiels "Diplomacy", sondern eine Variante, wie man das Spiel spielen kann. Ich habe einfach nur meinen Wunsch geäußert, eine andere zu probieren. |
|
| Herbst, 1909: Dass Carsten in diesem Spiel relativ früh ausgeschieden ist, hat aber garnichts mit dem letzten zu tun oder sieht das jemand anders? Meine Einschätzung ist, dass das Spiel weniger spannend ist, wenn sich zu früh "sichere" Bündnisse bilden. Aber wie schon mehrfach gesagt, wir sollten das mal in einer gemütlichen Runde besprechen und klären, ob und wie wir eine nächste Runde spielen wollen. |
|
| Herbst, 1909: Auch wenn es in jeder Faser meines Körpers schmerzt...da muss ich Stefan recht geben. Direkt am Anfang Bündnisse zu schmieden ist nicht Sinn und Zweck des Spiels, denn dann können wir es auch sein lassen. Es würde dann immer so laufen dass Türke,Russe und Ösi gegen Brite,Franzose und Deutscher spielen. Der Nudel-Typ könnte es sich dann noch aussuchen.... Dass Carsten so früh raus ist lag einfach daran dass er auf zu viele Stimmen gehört hat anstatt auf meine zu hören ;-) Ich kann auch Chrisi´s Wunsch nach Offenlegung der Namen verstehen, denn im echten Leben würden wir ja auch von Angesicht zu Angesicht verhandeln. Ich persönlich finde die Anonymität aber mal erfrischend, da ich so erst relativ spät weiß ob Stefan, Thomas oder Carsten mir in den Rücken fallen. |
|
| Herbst, 1909: Der letzte Satz ist sehr schön *G*. | |
| Frühling, 1911: Jetzt macht's bald "Schnetteretäääng" im Kartonnnggg! | |
| Frühling, 1911: ich dacht immer es rappelt?! o.O | |
| Frühling, 1911: Ich hab zwar gesagt wir brauchen alle Geduld, damit meinte ich allerdings nicht, das wir jedesmal 48h warten müssen^^ eher, dass wir noch mehrere Runden spielen müssen... |
|
| Herbst, 1911: Wenn die anderen aufgeben können wir das gerne direkt beenden ;-) | |
| Herbst, 1911: In den Nachrichten kam gerade, dass Frankreich seine Flotte im Mittelmeer verstärken will, weil die Türkei da in umstrittenem Gebiet rumschippert.... ich musste etwas schmunzeln. | |
| Herbst, 1911: GOTT SEI DANK! Endlich | |
| Herbst, 1911: R.I.P - in Ehren für eine gerechte Sache gestorben! | |
| Herbst, 1911: Bitte, uffheere... | |
| Herbst, 1911: Gerecht wäre, wenn ich mit Carsten zusammen die Armeen aus der Hölle auf Europa loslassen und alles niederbrennen dürfte. Aber auch das wird mir wieder nicht gegönnt. Der Carsten hat nämlich nix vorbereitet. | |
| Herbst, 1911: Wir sollten schonmal nach einem Termin suchen, um in gemütlicher Runde dieses außerordentliche Spiel zu besprechen... | |
| Herbst, 1911: @der Sultan des Osmanischen Reiches, von der natürlich keiner weiss, wer er in Wirklichkeit ist: 10 Euro, dass es keinen auch nur annähernden Konsens geben wird. @den König von Italien: Das wäre unsere Chance auf Rache ;-) |
|
| Herbst, 1912: Jo das wars dann wohl... 2v2 part Situation! | |
| Herbst, 1912: Autokorrektur... | |
| Herbst, 1912: Wie schön, dass ihr es einseht... Ihr könntet dann auch auf unentschieden stimmen... | |
| Herbst, 1912: nööö. habt ihr als ich es am anfang angeboten hab auch nicht gemacht! | |
| Herbst, 1912: Du meintest als Deine Position fast aussichtslos war? Wieso nur haben wir da nicht auf Unentschieden gestimmt... | |
| Frühling, 1913: richtig, die betonung liegt aber auf FAST...deine Chancen hingegen waren schon immer aussichtslos, spätestens ab dem zeitpunkt, wo du nur noch flotten gebaut hast nachdem du dämlicherweise Italien 2 züge zu früh eliminiert hast. wir haben auch fehler gemacht, grad am ende, aber die waren nicht so spielentscheidend. :) |
|
| Frühling, 1913: Ich finde ihr solltet eure Coins oder was auch immer der Einsatz ist, für wohltätige Zwecke spenden. | |
| Frühling, 1913: @Thomas und Marc: Ihr solltet vielleicht noch ein paar Runden warten, es besteht die Chance, dass der Osmane Verrat seitens Österreichs herbeiphantasiert, dann könntet ihr doch noch gewinnen. | |
| Frühling, 1913: Sorry! an den König von England und Monsieur le president de la republique... | |
| Frühling, 1913: Ich freue mich schon auf die Diskussion über den Spielverlauf und einige Entscheidungen. Und wenn einige Eurer Züge tatsächlich nicht auf "deutschem Verrat" basieren, dann seid heilfroh, dass ihr solches Glück hattet, auf ein Patt zu kommen. Und Deine Vorstellung von aussichtslos ist tatsächlich ... amüsant. Wir haben einen Vorsprung von 4 Depots und aufgrund der unglücklichen Situation, können wir das nicht nutzen. Das offensichtliche Patt zu ignorieren, könnt ihr gerne noch tun. Die Regeln werden es wie immer regeln. Wenn die Idee ist, solange noch Zeit zu verschwenden... tut Euch keinen Zwang an. |
|
| Frühling, 1913: Naja, theoretisch liegen auf eurer Seite genug Depots für einen allein um zu gewinnen, aber das wolltet ihr auch nicht, zu groß die Gefahr, dass England dann zu stark von euren Kämpfen profitiert, also sehe ich es so, dass ihr euch recht früh ( so ab 1902) aus Angst verbündet habt - so wie wir das dann auch mussten - un dabei hattet ihr zu Beginn ja auch am meisten als Bündnis von der Aufgabe Russlands profitiert. Ich würde sagen, das war nix. Aber vielleicht hat doch noch jemand Lust die Punkte nur durch 3 zu teilen...warten wirs ab! |
|
| Also mal ganz ehrlich, die einzigen beiden der noch vorhandenen Spieler, die halbwegs Schwierige Positionen hatten, waren Österreich und vor allem Frankreich. Die haben nämlich nicht am Rand, ohne Bedrohung für das eigene Mutterland gesessen. Österreich hat clever erkannt, dass wenn Russland weg ist, und wenn der Osmane Richtung Westen zieht, es auch sicher steht. @Russland und wer am meisten profitiert: Das ist ausgemachter Blödsinn, Russland hatte 4 VDs, 4 Länder wären einmarschiert und es hätte jeder eins bekommen. Das Büdnis (ich spreche mal für mich) ist erst entstanden, durch Deine Besetzung von Dänemark. Du hättest auch mit den 3 VDs oben zufrieden sein können und dann hätte man über weitere Schritte reden können. Und wenn du (nachvollziehbar) Angst vor einem zu starken und sicheren Osmanisch-Österreichischen Büdnis gehabt hast - was du nicht als einziger gesehen hast (wir haben nämlich alle eine Karte) war es natürlich total clever, bei dem Einzumarschieren, den Du gerne auf deiner Seite gehabt hättest. Nicht nur weil du den dann schwächst, sondern auch weil er dir nimmer vertraut. Frankreich und Italien hatten in diesem Spiel wenig Spielraum und Frankreich ist aus der Sache besser herausgekommen. @Gespräch über Entscheidungen und Fehler: Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass dieses Gespräch zu irgendwas führen wird. Außer Befriedigung persönlicher Eitelkeiten und der Selbstversicherung alles richtig gemacht zu haben. Je nach Spieler, wird der eine entweder "Glück" oder "Pech" gehabt haben und vor allem werden die "Anderen" natürlich einfach ihre Fehler und Irrtümer nicht einsehen. |
|
| Gutes Fazit! | |
| Um es mal deutlich zu sagen, ich bin schon lange "ooc": Das Spiel ist ein Patt, wenn nicht noch irgendwer wahnsinnige Dinge tun will, um das zu ändern. Für mich gibt es zwei Gründe, warum ich das Spiel gerne besprechen würde, denn ich glaube "einfach so" würde ich nicht nochmal eins machen wollen: 1. Wir haben nie sauber darüber gesprochen, was für "Siegbedingungen" wir wollen/akzeptieren. Ich weiß nicht, ob jedem klar ist, was das Spiel "zulässt". Und ich finde es z.B. albern in einem 7-Spieler-Spiel in einer 4er Allianz zu gewinnen. Das kann ich mir sparen. 2. Ich fand den Spielverlauf und einige Züge sehr erstaunlich, überraschend, interessant. Und ich würde gerne darüber reden, was die Beteiligten dazu gebracht hat, so zu agieren. Und darüber hinaus 3. brauche ich kein Treffen, um zu wissen, dass ich einfach ein unglaublich fantastischer Stratege bin, keine Fehler mache und selbstverständlich immer Recht habe ;-) das brauchen wir nicht zu besprechen... |
|
| Der letzte Satz von Stefan spricht glaube ich für sich...von daher beende ich jetzt das Spiel |
