Messages - Diplomacy's Website

Nachrichte-Archiv

08 Mär 20 UTC	Herbst, 1905: Ich muss sagen, ich bin angesichts des Titels doch sehr enttäuscht von meinen Mitspielern (Italien mal ausgenommen). Einen Solosieg anzustreben bedeutet nicht, den Solosieg eines anderen um jeden Preis möglich zu machen.
15 Mär 20 UTC	Herbst, 1908: Ankara nach Schwarzes Meer Supportet anstatt umgekehrt. Da habe ich nochmal Glück gehabt. :)
16 Mär 20 UTC	Herbst, 1908: Gut gekämpft Kamerad.
19 Mär 20 UTC	Frühling, 1910: GameMaster: England voted for a Draw. If everyone votes Draw the game will end and the points are split equally among all the surviving players, regardless of how many supply centers each player has.
21 Mär 20 UTC	Herbst, 1910: Alle noch am Grübeln?
21 Mär 20 UTC	Herbst, 1910: Jeder Fehler wäre jetzt gravierend ;)
21 Mär 20 UTC	Herbst, 1910: Ist doch nicht Fehlerabhängig jetzt, sondern pures Glück wie wer auf italienischem Boden zieht, oder? Rom/Neapel 50 50.
21 Mär 20 UTC	Herbst, 1910: Aus deiner Perspektive ist es einfach, aus unserer hochgradig kompliziert. Doppelte und dreifache und vierfache Psychologie, wenn nicht fünffache ;)
21 Mär 20 UTC	Herbst, 1910: Es geht doch nur noch um Italien, alles andere ist Spielerei.
21 Mär 20 UTC	Herbst, 1910: Dann hör doch auf im Norden Züge zu machen ;)
22 Mär 20 UTC	Tja, um es zusammenzufassen. Wir hatten von Beginn an ein starkes Russland, was wir wohl auch der zwischenzeitlichen Abwesenheit des Osmanen zur verdanken haben und es gab schlicht zu wenig Gegenwehr. Weder Österreich-Ungarn, noch Deutschland, noch Frankreich haben auf Sieg gespielt. Sie haben Russland im Grunde durchgehend Vorschub geleistet. Ich habe immer wieder versucht Frankreich oder Deutschland zur gemeinsamen Gegenwehr zu mobilisieren, aber stattdessen erklärten die sich zu Adlaten der offensichtlichen Bedrohung und nahmen wohl ernsthaft an so überleben zu können. Österreich-Ungarn kann man zumindest zu Gute halten, dass es sich nachdem es (auch das absolut absehbar) von Russland überfallen wurde, recht verbissen gewehrt hat, aber für mich also Randmacht, die nur überaus begrenzt eingreifen konnte, war diese Partie überaus frustrierend. Zumindest am Ende hatte sie einige strategische Intensität zu bieten, was wir wohl vor allem Italiens Vernunft zu verdanken haben, das wohl als einer von Wenigen die tatsächliche Lage begriffen hat.
22 Mär 20 UTC	Ah, Mattes, dachte ich mir fast ;)
22 Mär 20 UTC	Ich hatte bei dir auch einen Treffer :)
22 Mär 20 UTC	Hm. Ich sehe die Analyse etwas anders. Zum Norden aus russischer Sicht: Deutschland hat mich direkt am Anfang in Schweden geblockt. Ich habe Glück gehabt, dass der Engländer bereit war mit mir zusammen gegen Deutschland zu ziehen. Gut, er bekam auch den Hauptteil der VZ, aber wenn England stattdessen das mehrere Runden ungeschützte St.P. Erobert hätte, wäre es anders gelaufen. Nur so gab es die Möglichkeit im Süden was gutzumachen und da gab es relativ früh im Spiel die Möglichkeit für ÖU mich zu stabben. Ich habe Bulgarien in der Runde nur halten können weil gleichzeitig der Osmane auch doppelt nach Bulgarien gezogen ist. Wenn Bulgarien in der Runde verloren gegangen wäre, dann wäre der Sieger des Spiels jetzt rosa oder orange. Ich muss aber zugeben, dass ich froh war dass sich Österreich danach wieder dem Italiener gewidmet hat. An alle: Danke fürs Spiel und erneut der Apell „öfters aufs Solo zu gehen“. Unentschieden ist wirklich nur ne Notlösung :)
22 Mär 20 UTC	Auch wenn es nicht zum unentschieden gereicht hat, war ein interessantes Spiel. Bleibt alle gesund