Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
).Willkommen zum PLACK-Alphatest. 
| Racolm (Gamedirector): Des Zweiwegebaggers? | |
| Zügellose wahnsinnige Banker | |
| Racolm (Gamedirector): Denkt dran, heute Abend sind die Züge fällig! :) | |
| Hallo zusammen; denke wir haben mittlerweile gesehen „was die neue Karte kann bzw. nicht kann“. Der Rest ist mehr oder weniger ein „zu Ende“ spielen. Besteht also das dringende Bedürfnis, die Partie tatsächlich bis zum bitteren Ende auszuspielen ? Oder wollen/sollen wir zur zweiten Testphase/Partie übergehen ? LG |
|
| Ich wäre dabei. Hab ein deutliches Bild was Italien angeht (zumindest wenn man es so spielt wie ich es getan habe) | |
| wie ist die zweite testphase? ich persönlich finde das spiel wirklich super spannend,durch die zusätzlichen VZ,ist der süden stärker geworden, bzw das spiel ist meiner meinung nach ausgelichener und dadurch ist mehr diplomatie gefragt, ich denke die version hat noch einige wendungen parat. phase zwei gleiche karte? |
|
| ich schliesse mich der mehrheit an | |
| Racolm (Gamedirector): Ich lade heute Abend eine alternative Version der Variante hoch mit einem überarbeiteten Mittelmeer und einem Nordatlantik, der an Edinburgh grenzt, aber Liverpool ausspart. Außerdem wird das Kanalsystem geändert und auch für Konstantinopel eingeführt. | |
| Racolm (Gamedirector): Ich lade heute Abend eine alternative Version der Variante hoch mit einem überarbeiteten Mittelmeer und einem Nordatlantik, der an Edinburgh grenzt, aber Liverpool ausspart. Außerdem wird das Kanalsystem geändert und auch für Konstantinopel eingeführt. | |
| Racolm (Gamedirector): Dann können wir entscheiden ob wir die neue Version angehen oder die Alte hier noch einmal testen. | |
| Ich finde die Karte interessant, aber dennoch glaube ich, dass neben der Stärkung des Südens auch noch eine kleine Stärkung des Nordens sinnvoll wäre. V.a. für D! | |
| verschickst du einen link? | |
| Racolm (Gamedirector): Mach ich später. Ich bin auch der Meinung, dass Deutschland eine kleine Stärkung brauchen könnte, aber das ist sehr schwer machbar, weil Deutschland nicht an einem VZ-Mangel sondern an seiner Position leidet. | |
| Racolm (Gamedirector): Bin daher offen für Vorschläge | |
| In der Standard-Variante hat D diese Benachteiligung nicht. Daher müsste aus meiner Sicht hier eine andere Vergünstigung als Hafensperre gegeben sein. Ruhr als VZ? Da hat auch F ein Wörtchen mitzureden. | |
| Ich würde gerne an der zweiten Phase teilnehmen | |
| Racolm (Gamedirector): Man könnte auch Luxemburg einführen und es ähnlich wie Gibraltar behandeln. Nur eben für Deutschland. Auf das Ruhrgebiet könnte man diese Philosophie natürlich auch anwenden. Dann würde man es in Dortmund, Köln oder Düsseldorf umbenennen und mit so einem hübschen Quadrat wie auf der Kolonial-Karte versehen. Das VZ für jedermann zugänglich zu machen, macht mir insofern Sorge als das Frankreich auch davon profitieren könnte. Und Frankreich sollte ja ausdrücklich geschwächt werden. Wobei ein stärkeres Deutschland das wohl auch zufolge hätte. |
|
| Ja, va. wenn er gleich reinziehen kann | |
| Racolm (Gamedirector): Man könnte Deutschland vielleicht sogar ein viertes Start-VZ (Frankfurt) im Zentrum Zugestehen, historisch würde das passen da das Kaiserreich nach der Reichsgründung einen gewaltigen Machtschub erhielt. Preußen allein war ja schon potentes Mitglied der Pentarchie. Ich fürchte aber, dass Deutschland dadurch nun doch zu stark würde. Wobei es grundsätzlich vielleicht ganz interessant ist zu sehen wie sich das Spiel verhält wenn in der Mitte so ein Riese hockt;) | |
| Und hierdurch wird auch E gestärkt, da er gute Chancen auf Belgien hat. | |
| Du musst aber aufpassen, dass die Koaktionen nicht zu sehr "vorgegeben" sind :) | |
| die Gibraltar-Idee finde ich übrigens sehr gut. Vielleicht sollten alle so ein BonusVZ haben? | |
| Man könnte dann über die Entfernung eine Art Ausgleich schaffen. Ggf. "Doppel-BonusVZ" -> entweder E/F, D/F ... | |
| Racolm (Gamedirector): Man muss allerdings auch sagen, dass durch die Änderung des Nordatlantiks die Gibraltar-Eröffnung eine reale Option wird, die zwar ein britisch-französisches Bündnis besiegelt, das sich aber vielleicht gar nicht so stark gegen Deutschland sondern vielleicht eher gegen Italien richtet. Das überarbeitete Mittelmeer verhindert eine Blockade durch Italien weitgehend. Außerdem gesteht die Gibraltar-Eröffnung Deutschland 3 VZs zu und verhindert eine britische Flotte in der Nordsee zu Beginn des zweiten Kriegsjahres. Deutschland wäre also in diesem Fall erstmal eine beeindruckende Macht, die vielleicht sogar Ruhe im Westen hat. Könnte eine Art Solomacht werden, die sich eher gegen Russland oder Österreich wendet. Vielleicht braucht es gar keine Stärkung. |
|
| Dann wären die "Kämpfe" vorprogrammiert -> aber du schaffst, was ich oben angemahnt habe: "natürliche Feindschaften" | |
| Spielen wir denn jetzt noch weiter? | |
| Racolm (Gamedirector): Dachte ich auch schon drüber nach. Bei Frankreich böten sich Optionen in Korsika oder Nordafrika, bei Italien in Sizilien oder Sardinien. Dem osmanischen Reich könnte man Zypern oder Persien zugestehen. Bei den Vielvölkerreichen Russland und Österreich-Ungarn die als Kolonialmächte nicht wirklich aktiv waren, wird es schwieriger. Island vielleicht, aber das ist jetzt ja nun nicht wirklich slawisch geprägt, vielleicht auch Finnland als VZ. Für Österreich-Ungarn käme eventuell Sardinien in Betracht, denn das war mal Teil des Habsburger Reiches. Leider müsste es das Spezifische VZ für eine solche eher schwache Macht deutlich leichter zu erreichen sein. | |
| Racolm (Gamedirector): Da ich bisher kaum Züge habe, pausieren wir zumindest. Aber solange ich nicht weiß wie die neue Karte aussieht, können wir sie auch nicht spielen :). Das mit den Bonus-VZs finde ich spannend, aber da müsste noch sehr viel abgesägt werden, daher würde ich das erstmal nach hinten verschieben. Wie sollten aber kurz bei Deutschland abstimmen: 1. Gar nichts ändern. 2. VZ Köln im ehemaligen Ruhrgebiet (Nach der Einnahme dann vielleicht auch Heimat-VZ) 3. Neues Heimat- VZ Frankfurt (angrenzend an Kiel, München und Berlin?) |
|
| Ich bin der Meinung an Deutschland muss man nichts ändern. | |
| 2 oder 3 |
