Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
- Herbst, 1910, Beendet| Herbst, 1901: Schaut euch mal das Spiel an, DIE GANZE WELT, tragt euch ein | |
| Frühling, 1902: Hiermit erklärt Frankreich, England und Deutschland den Krieg wegen übler heuchlerei | |
| Frühling, 1903: ich denke russland und deutschalnd machen das rennen | |
| Frühling, 1903: der rest fällt | |
| Herbst, 1903: frankreich beginnt jetzt seine gross offensive, attacke | |
| Herbst, 1903: Und furchtbar war die Rache der Franzosen. Sie plünderten und brandschatzten, sie mordeten und vergewaltigten im Feindesland. Sie überrollten ihren Feind mit Gebrüll und kaltem Stolz. Waffen sprachen, Bomben fielen. London brannte drei Wochen lang, Berlin einen Monat. Und was taten wir Italiener, mein Kind? Wir sahen ohnmächtig zu. Und jetzt warten wir hilflos darauf, dass der Zorn der Froschfresser uns trifft. | |
| Herbst, 1904: Zumindest wird das Spiel jetzt noch spannend :) @E/D: Gute Züge, Hut ab! |
|
| Herbst, 1904: Danke für die Blumen | |
| Herbst, 1904: Waren wohl zur Beerdigung und nicht zum Geburtstag | |
| Herbst, 1904: Blumen bekommen und dann noch jammern- typisch deutsch. | |
| Herbst, 1904: Der Franzmann ist immer noch ein starker Gegner | |
| Ich gebe mal die Blumen zurück, habt ihr gut gemacht. Könnte nicht der eine den anderen hintergehen? So zum Abschluss, zur Krönung? |
|
| der eine der anderen klingt gut. Ziemlich einseitig dein Wunsch, oder? *hihi* | |
| den | |
| Glückwunsch! | |
| stimmt | |
| so genau hatte ich nicht hingeschaut | |
| GameMaster: Russia voted for a Draw. If everyone votes Draw the game will end and the points are split equally among all the surviving players, regardless of how many supply centers each player has. | |
| Vielen Dank in die Runde für das nette Spiel. Wie immer versuche ich meine Sicht der Dinge kurz darzulegen. HenryVIII hatte zwar recht, dass das Spiel v.a. durch die österreichische Abstinenz entschieden wurde, aber 2 weitere Entscheidungen haben das Spiel letztendlich für I/R siegreichen enden lassen. 1) Mein Stab an Marco Polo, dazu gleich mehr 2) Die "erste" Eroberung von Norwegen, dazu ebenso gleich mehr @Otniku: wir haben, glaube ich, uns noch nie auf dieser Plattform so verbündet, dass wir das Spiel gemeinsam beendet hätten. Zumindest habe ich dich bis jetzt aber noch nicht so unzuverlässig erlebt gehabt. Ich bin der letzte, der sagt, dass berufliche und private Gründe nicht vorgehen würden. Dennoch hilft es niemandem, wenn du mehrere Züge verpasst und Verhandlungen nur alle 30 Stunden aufnimmst und dann auch noch 1 Satz Verhandlungen führst. Bitte melde dich nur an, wenn du auch die Zeit hast und bitte für eine Pause, wenn es mal eng wird. Dann kann man ggf. auch einen Ersatzspieler suchen. @Marco Polo: Ich habe dich in der Zwischenzeit fast so oft wie Titus gestabbt und ich war zu 100% willens, mit dir den Juggernaut durchzuziehen. Die Tatsache, dass du ION nicht besetzt hast, obwohl das zu 95% sicher war, hat mich dazu bewogen, doch nochmal die Seiten zu wechseln. Wir hätten zwar noch gemeinsam durchziehen können und wir hätten Italien schon von der Karte bekommen, aber wir hätten dermaßen an Geschwindigkeit eingebüßt, dass D/E das Spiel gewonnen hätten bzw. es sehr viel enger gewesen wäre, als jetzt. Und in so einer Situation muss man vielleicht doch auf das sichere Pferd setzen. @HenryVIII Ich freue mich auf weitere Partien mit dir. Ich glaube, dass du ein guter und besonnener Dippy-Spieler bist. Ich habe auch das Gefühl, dass du die Niederlage mit Fassung trägst. Wenn du überhaupt einen Fehler begangen hast, dann die Nichtverhandlungen nach der Anfangsphase. Damit war für mich klar, dass du mit England so sehr verbündet bist, dass du eigentlich keinen weiteren Verbündeten brauchst und für die Zukunft auch nicht weiter anders planst. Ich habe oben ja bereits geschrieben, dass Dippy ein Spiel der Geschwindigkeiten ist. Das trifft nicht nur auf die Züge, sondern auch auf die Verhandlungen zu. Wenn du deine Verhandlungen mit einem möglichen Verbündeten erst beginnst, wenn die Stellung der Spielsteine es erfordert, dauert es ggf. 2-3 Züge, bis eine Zusammenarbeit zustande kommt. Das kann schon zu spät sein. @Titusboellermann: Ich habe bei Marco Polo schon geschrieben, dass ich es fast schon leid bin, dass wir so oft auf unterschiedlichen Seiten stehen. Aber was bei HenryVIII gilt, so muss ich auch dir sagen, dass mir durch euer beider Schweigen klar war, dass ihr ein Zweierbündnis habt. Zudem war deine Armee in Norwegen ehrlich gesagt eine Kriegserklärung. Man muss jeden Zug mit Entwicklungschancen betrachten. Deine einzige Entwicklungschance war nach St. Petersburg zu ziehen. Und von hieraus müsste es dann konsequenterweise nach Moskau gehen. Spätestens als ich meine zweite Flotte im Norden gebaut habe, hättest du wissen müssen, dass der Angriff früher oder später folgen wird. Was mich interessieren würde: wenn ich dich in Norwegen nicht angegriffen hätte. Hättest du mit D mir irgendwann Schweden genommen? Ich habe übrigens ja noch versucht mit dir auszuhandeln, dass wir Norwegen und Schweden tauschen, was du leider nicht beantwortet hast. Aus meiner Sicht hat es so ausgesehen, dass du mit D doch noch zuerst absprechen musstest. Und weil ihr in Frankreich ja schon recht weit wart, musste ich zuerst losschlagen, um das Geschehen zu kontrollieren. @Racolm: Du weißt ja, dass ich persönlich sehr froh bin, dass du die Plattform gefunden hast. Es war aber dennoch erst das zweite erfolgreiche Spiel, das wir gemeinsam abgeschlossen haben, oder? Danke, dass du mir nach dem Stab doch noch vertraut hast und wir die Situation doch soweit in die richtige Richtung gelenkt haben. Eine Sache muss ich aber doch loswerden. Gerade in den letzten Zügen hast du viele "Sicherheitszüge" gespielt, damit ich nicht auf dumme Gedanken komme. Aus der Position der Stärke heraus ist diese Argumentation nicht so schlüssig, da ich keinerlei andere Möglichkeit habe, als darauf zu vertrauen, dass DU mich nicht stabbst. Wie du selbst sehr treffend gesagt hast: du hättest mich ja schon vor langer Zeit am langen Arm verhungern lassen können. Du hättest in Frankreich noch genug Zentren holen können. Aber auch ich hätte dich schon längst stabben können. Alleine die Tatsache, dass ich nicht mehr aufgebaut habe, kann kein Argument sein, dass du Angst hattest. Mit welchen Einheiten sollte ich dich denn angreifen? Auch wenn dieser letzte Absatz jetzt negativer klingen mag als ich das beabsichtige, so überwiegen die positiven Aspekte unserer Zusammenarbeit. Es war mir wieder mal ein Fest mit dir zu verhandeln :) Allen weiterhin gut Brett. |
|
| AA hat hier schon das wesentlichste gesagt, aber ich möchte natürlich auch noch meinen Senf dazugeben. 1. Auch ich hätte tatsächlich sehr gerne ein Spiel mit Marco Polo bestritten, auch wenn meine Position dafür nicht so günstig war wie Russlands. Lange Zeit habe ich daher parallel mit Russland und dem Osmanen verhandelt. Den entscheidenen Ausschlag gab dann erst der Verrat durch den gelben Nachbarn. Wobei sich dieser auch schon vorher angedeutet hat (Flotte in Smyrna) 2. Das deutsch-englische Bündnis habe ich selbst befeuert (vielleicht sogar auf den Tisch gebracht) unter dem Versprechen, dass ich Frankreich ebenfalls angreifen würde. Ich wollte damit ein starkes Frankreich, das mir während des Krieges im Osten in den Rücken fällt, verhindern. Im späteren Spielverlauf wollte ich dann immer wieder Unterstützung für Frankreich schicken, was durch den Verrat im Osten leider erst sehr spät umgesetzt werden konnte. Folglich war Frankreich derart angeschlagen, dass es nur noch als Puffer dienen konnte. Ansonsten hätte ich mich mit sonnenberg gern auch noch an einem Verrat an Russland versucht :) 3. Meine Sicherheitszüge kann man vielleicht als unhöflich erachten und sie haben nichts mit mangelndem Vertrauen zu tun. Ich baue auf, weil es mir Übelkeit bereitet Ressourcen ungenutzt zu lassen. Galizien und Schlesien musste ich besetzen. Ersteres weil mir ansonsten nicht ganz Österreich-Ungarn gehört hätte, letzteres weil mir ansonsten nicht exakt die Hälfte von Deutschland gehört hätte. Da somit die Entscheidung für „bedrohliche“ Züge gefällt war, habe ich sie auch an allen Fronten durchgezogen, für den Fall dass Russland dadurch so provoziert wird, dass es versucht mir in einer Art weiser Voraussicht ein VZ zu stehlen. Am Ende hatte ich dadurch mehr Kontrolle über den Spielausgang und das ist doch immer schön :) |
|
| Danke für die Analyse. Danke auch an titusboellemann für das durchgezogenes Bündnis. |
|
| Hm, gerne, hat nur nichts gebracht ... aber Spaß hat’s gemacht ..ö |
