Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com

Beendet: 14 Jan 20 UTC
Ein Strauß Würstchen
1 Tag /Phase (normal)
Pott 160 D - Herbst, 1842, Beendet
Südamerikanische Vorherrschaft, PPSC, öffentliche Nachrichten, Anonym
Die Partie hat Mario Basler (1489 D / R96) gewonnen

< Return

Seite 6 von 8
ZuerstVorherigeWeiterLetzte

Nachrichte-Archiv

06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Ich finde ihr teilt die Zentren merkwürdig auf, 13 für Brasilien, Chile 8 und Bolivien gibt eins an Chile obwohl Brasilien zwei dazu gewinnt, na ja ihr wisst ja bestimmt was ihr macht.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Ich finde ihr teilt die Zentren merkwürdig auf, 13 für Brasilien, Chile 8 und Bolivien gibt eins an Chile obwohl Brasilien zwei dazu gewinnt, na ja ihr wisst ja bestimmt was ihr macht.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Zum ersten Mal? Das kann ich kaum glauben, Kolumbien. Dafür spielst du sie sehr ordentlich. Schöner Convoy auch, 1837.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: VZ-Aufteilung: Ich scheine in einer schlechten Verhandlungsposition zu sein. Haha... Viel besser war die Aufteilung zwischen Venezuela und Kolumbien vor dem Ausfall von Venezuela aber auch nicht.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Zunächst einmal möchte ich meinen massiven Unmut kundtun, dass hier nach Paraguay schon der zweite Spieler ausfällt und damit die komplette Spieldynamik versaut. Bereits zum zweiten Mal profitiert Brasilien hiervon, Bolivien jetzt erstmalig. Mir und Bolivien sind bei unseren Aktionen die Hände gebunden. Dies wird sich noch verstärken, da Bolivien und Brasilien jeweils 2 Einheiten nachbauen können. Der einzige Lichtblick ist, dass das Bündnis Chile/Bolivien bestand hat. Zu behaupten, die VZ-Verteilung wäre "Absprache" oder gar gewünscht.... Davon kann aus Sicht der "Kleinen" keine Rede sein.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Wir können gerne etwas an der Aufteilung ändern. Seltsamerweise hat der Angriff aufs Nazca Meer ja nicht zur Eroberung Cuscos geführt, auch die Zusage, "Werde *dich (Bolivien) mit meinen Flotten im Kampf gegen Kolumbien dauerhaft unterstützen" ist durch das Abdrehen in die Drake Passage bereits nicht eingehalten worden.
Daher sollten wir seine VZs vielleicht neu verteilen ;). In San Miguel kennst du dich ja schon aus, da helf ich dir gerne wieder hin zurück zum Beispiel.

Ich
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Anmerkung: Peru hatte zu Beginn seinen Aufbau verpasst, zum Vorteil von Bolivien und letztlich auch zum Vorteil von Kolumbien. ..aber dafür hat sich Chile doch ganz gut entwickelt. ;)
Bis Venezuela ist es ziemlich weit für Bolivien...
Es bleibt bedauerlich. Aber was tun? Unentschieden?
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Ich denke Brasilien und Bolivien werden sich nicht auf ein unentschieden einlassen, daher: Durchhalten ;-)
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Brasilien und Kolumbien meine ich natürlich.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Also ich hatte den Eindruck, Bolivien hat eben das Unentschieden vorgeschlagen.
Ich wäre dabei, wir sollten nur noch Venezuela ganz vom Feld nehmen.

Chile kann sich nicht richtig weiterendwickeln, es sei denn er fällt Brasilien in den Rücken, was meiner Meinung nach an der Zeit wäre, zumal Brasilien mit den Zentren anderer Mitspieler sehr großzügig umgeht.
Ansonsten holt Brasilien sich die fünf Zentren die noch fehlen.
Unentschieden ist besser als überlebt oder?
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Chile IST Brasilien bereits in den Rücken gefallen.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Oh tatsächlich. Ich hatte mich schon gewundert, was dort für ein Vektorsalat um B.Ai. herrscht.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: "Brasilien und Kolumbien meine ich natürlich."
Jetzt macht es erst Sinn.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Still und heimlich, sehr schön, aber von Brasilien erwartet
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Ich weiß nicht, wie man Kolumbien und Bolivien so oft vertauschen kann, aber ich werd`s mal nicht persönlich nehmen.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Ich würd gerne weiter spielen.
@Bolivien: Ich würde gerne das Vertrauen an der Grenze zwischen uns weiter ausbauen und mit dir weiter spielen. Ich werde wahrscheinlich gewinnen, aber ein starker zweiter Platz ist besser als ein 4er Draw. Wäre auf Grund deiner Spielweise auch ungerecht.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Also das Draw ;)
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Also Chile, du weißt was du zu tun hast
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Nur zur Klarstellung: ein Unentschieden ist aus meiner Sicht dann anzustreben, wenn sich die Parteien tatsächlich neutralisieren und die Fronten verhärtet sind. Oder keiner der Spieler hat mehr Bock. Beides scheint hier nicht zuzutreffen.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Ich denke Chile wird sich schon etwas gedacht haben. Bolivien kann sich keinen Zweifrontenkrieg leisten. Also haltet uns bitte daraus.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Außerdem habe wir das ganze Drama um San Miguel nicht mitgemacht um jetzt doch gegen Chile zu ziehen.
06 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Danke für die Blumen aus Rio. Was unsere Abmachung an der Grenze angeht, bleibe ich dabei.
07 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Ja, Chile hat sich natürlich etwas dabei gedacht: Soll ich meine Armeen das restliche Spiel auf support hold stellen und mich für ein paar Diplomacy Punkte verprostituieren, stets hoffend, dass Brasilien nicht doch irgendwann die fehlenden VZ bei mir holt?
Nein, ich hatte gehofft, dass wir restlichen 3 Parteien versuchen ein gemeinsamen Gleichgewicht gegen Brasilien zu erschaffen. Letztendlich besteht das Spiel aus einem stetigen Ausgleich der Gleichgewichte auf dem Spielfeld...
07 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Na dann, verlagere deine Flotten in den Atlantik, da ist Brasilien
07 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Ja, sobald deine Flotten keine Bedrohung für meinen Verbündeten Bolivien mehr darstellen.
07 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Wenn er mich angreift werde ich mich verteiligen
07 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Wieso ist Venezuela denn nicht auf civil disorder gegangen?
07 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Das nervt.
07 Jan 20 UTC Herbst, 1839: Also warten wir wieder einen ganzen Tag
08 Jan 20 UTC Frühling, 1840: Dank an Argentinien, dafür das es stolz bis zum Schluss Widerstand geleistet hat.