Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
Sux vs. Tränenreich (GO)
- Herbst, 1907, Beendet
| Herbst, 1902: TheFastandtheTränenreich | |
| Herbst, 1902: The fast and the sux trifft es besser :-) Kanal ist ein Muss. Alle Einheiten sollten aktiv ziehen. Ob jetzt Richtung Petersburg oder Schweden oder gen Südwest ist fast egal. |
|
| Frühling, 1903: Hab auch später gedacht, The fast and sux hätte besser gepasst. Aber so war ich unterwegs und unter Zeitdruck. Und sei da mal pseudowitzig in so einer Situation ;) Alle verfügbaren Einheiten werden an die Front geworfen ohne Rücksicht auf Verluste. |
|
| Herbst, 1903: Na gut - dann nimm halt Schweden, wenn du denn gar nix besseres zu tun hast :-) Denke im Westen wird es harte Kämpfe geben. Der Zug nach Burgund war gut ! Eröffnet doch allerlei Optionen. LG |
|
| Herbst, 1903: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Der Zug nach GoL wäre dann doch besser gewesen. Der Angriff auf Schweden, Marseille und Dänemark wird nächste Runde erfolgen, denn du scheinst mir zu schnell zu wachsen bzw. vorne zu liegen (wenn auch nur positionell). | |
| Herbst, 1903: Ich muss protestieren. Schweden zu befreien ist das Eine. Aber auch gleich noch Dänemark - das ist dann doch gierig :-) Frankreich erobern wäre in der Tat nett. Aber wie willst du das machen ? Ich selbst werde im nächsten Zug auf alle Fälle Warschau einsacken. Und dann mal schauen, ob ich auf der Linie Tirol-Böhmen-Schlesien/Galizien ein wenig Schindluder treiben kann. |
|
| Herbst, 1903: Grundsätzlich ist Frankreich sehr defensivstark. Ein problemloses Erobern ist nicht so leicht, aber sonst wäre es auch langweilg. Ich habe jetzt zwei Optionen. Meinen Schwerpunkt auf den Süden in französischen Gefilden zu bilden (und dazu müsste ich die Nordsee aufgeben) oder über Zentraleuropa zu expandieren. Im Süden bist du maritim stärker als ich und in Zentraleuropa gibt es einfachere Wachstumschancen für mich ;) Du bist doch bestimmt zu einem neutralen Urteil fähig. Was würdest du tun an meiner Stelle? Meine Tendenz geht dazu im Herbst erstmal Dänemark, Schweden und Marseille einzunehmen. Das ist kein Geheimnis und offensichtlich. Darauf kannst du dich ruhig vorbereiten. Leider hast du schon jetzt einen Vorteil und ich könnte das Spiel schon längst verloren haben. Aber das ist auch nicht schlimm. Gegen dich verliere ich gern und kann trotzdem meistens etwas Positives mitnehmen. Daher habe ich auch kein Problem damit, wenn du mit mir kurzen Prozess machst. Dann komme ich meiner Diplo Pause näher. Aber kämpfen werde ich selbsverständlich immer! |
|
| Herbst, 1903: Meiner Meinung nach hat England drei Optionen zur Expansion: über Frankreich, über Deutschland, über Skandinavien/Russland Ich selbst tendiere zu einem Bündnis mit Deutschland ( aus vielerlei Gründen). Hier und jetzt ist deine Position so, als ob du Deutschland schon erobert hättest. Die (pseudo-)deutschen Einheiten = Armeen gehen logischerweise gen Österreich/Balkan. Bleibt die Frage wohin mit deinen Flotten ? Antwort: in Richtung Frankreich ! Schlicht und einfach weil du a) mit Flotten in Russland nichts ausrichten kannst und b) deine Stellung sonst sehr weit gedehnt ist. Zum Gewinnen/Unentschieden: Ich selbst teile gerne. Bin ich mit jemandem verbündet, spiele ich so, dass alle Verbündeten was davon haben. Da kann man dann auch schon mal ein Vz hin und herschieben. Sollte aber zur Gesamtstellung passen; also z.B. Keine Einheiten zum Vz-Tauschen verwenden, wenn diese andernorts dringender gebraucht werden. Soweit für heute. |
|
| Herbst, 1904: Ich fasse mich heute kurz. Kleinere Fehler dominieren das Spiel. Warum blockst du nicht Tirol, wie ich es erwartet hatte? ^^ Egal, ich habe andere Spiele schon ernster genommen. Ich sehe das hier als Trainingsmatch und gucke dir weiterhin bei deiner Expansion friedlich zu. |
|
| Herbst, 1904: Ich wollte vor allem sicher die drei Flotten positionieren. Also habe ich Tirol billigend ich Kauf genommen. Hintergedanke war, dass dann automatisch München frei wird :-) Außerdem wollte ( und will )ich schlicht testen, was dieses Setup hergibt. Da kann ich ja schlecht immer dasselbe spielen. Gedanke des Tages: Lieber gut gebounct, als schlecht gezogen :-) |
|
| Frühling, 1905: Hm. Habe ich mich hier gerade selbst vernichtet ? Denke mal diese Runde wird Rest-Frankreich eingenommen. Paris unbesetzt -ts. Wo kommen wir denn da hin. |
|
| Frühling, 1905: Ich ziehe mich auf die Iberische Halbinsel zurück. In WMM Nähe sind zu viele deiner Flotten. Ich habe jetzt eine sogenannte "Nervarmee" kurzzeitig in deiber Hinterhof. Über Albanien werde ich damit den Bosporus erobern oder auch nicht... Ich schaffe es zum wiederholten mal falsch herum aufzubauen. Ist schon schwierig ;) |
|
| Frühling, 1905: Nervarmee ? Wo ? :-) | |
| Frühling, 1905: Allgemein: Auf der iberischen Halbinsel würde ich aus Portugal Spanien angreifen ( oder umgekehrt ). Auch oder gerade erst recht , wenn eine feindliche Flotte im Golf steht. Das kann ja nicht schaden, oder ? Was Paris an geht : meistens muss zuerst Brest fallen. Manchmal - wenn z.B Brest und Paris gegenseitig SH - fallen dann auch beide gleichzeitig. |
|
| Herbst, 1905: Manchmal muss man sich im Leben zwischen zwei Dingen entscheiden. So werde ich es auch handhaben. Generell ist der Fall einer Hauptstadt psychologisch schlimmer für den Feind als der Verlust von Randgebieten. Wenn wir so weiter machen, sind wir bald in der Militärhistorik. Ich lese übrigens gerade ein Buch über Seekriegtheorie das zwischen den Weltkriegen geschrieben wurde und musste grinsen als der Admiral ein ganzes Kapitel den Schlachtschiffen widmete um auszuführen, warum Schlachtschiffe unersetzlich seien und Flugzeugträger nur Beiwerk sind, bei denen man nicht so genau weiß, was man mit ihnen tun soll. Manchmal werden die Möglichkeiten von Innovationen falsch eingeschätzt. |
|
| Herbst, 1905: Dem ersten Teil stimme ich voll und ganz zu. Denke auch, die Psychologie ist nicht zu unterschätzen. Zum zweiten Teil : klingt tatsächlich spannend. Um den Bogen zurück zu Diplomacy zu schlagen; ich fände eine Variante reizvoll, bei der man 1 Flotte nicht sehen kann. Quasi ein U-Boot . Wird nur sichtbar, wenn es angreift /angegriffen wird. Bisschen wie Mr. X bei Scotland Yard. |
|
| Herbst, 1905: Prinzipiell bin ich der Meinung, dass eine Armee in die Gascogne gehört. Aber in Anbetracht der Umstände verzichte ich ; und verlustiere mich in Österreich/ Italien. Mein Rat für diese Partie hier wäre : F Nordsee nach Dänemark nach Ostsee |
|
| Herbst, 1905: Melde mich morgen | |
| Frühling, 1906: Die U-Boot Variante klingt interessant. Ich stelle mir jedoch die Umsetzung schwierig vor. Das könnte bis zur "Marktreife" noch ein wenig dauern. Als stolzer Brite muss und will ich mich bescheiden auf den Flottenbau konzentrieren oder reduzieren. Das hat verschiedene Vorteile. Wie z.B. die von dir angesprochene Flottenverlagerung in die Ostsee. Um nur ein Beispiel zu nennen. |
|
| Frühling, 1906: Ich will mich nicht beklagen. 2 Aufbauten sind schon o.k. :-) Die Hälfte der Vz haben wir ja recht sicher unter Kontrolle ! Schau mer mal, ob da mehr geht. Ich werde mich definitiv auf das Landesinnere konzentrieren. Englische Armee(n) in Frankreich machen Sinn. Das sieht gut aus. Dazu natürlich Flotten en masse; bei Bedarf über die Küstenfelder. Ziel kann eigentlich nur Italien sein, oder ? Im Norden/Osten steht alles stabil. Würde ich so lassen. Das verzettelt sonst nur deine Kräfte. |
|
| Herbst, 1906: Klar versuche ich dich über Italien noch zu kriegen. Bin gespannt, ob du mich durchlässt ;) Zumindest haben wir eine Aufgabenteilubg gefunden. Ich versuche irgendwie bei dir durchzubrechen und du versuchst es zu verhindern ;D Oder umgekehrt?!? |
|
| Herbst, 1906: Ich denke, ich lasse die Heimatarmee in Yorkshire lieber auf meiner geliebten Insel. Wer weiß, wer mich da irgendwann angreift. Aber das wäre vollkommen ok, da der Feind schon an den Küsten Englands wieder ins Wasser zurückgeworfen wird und ich so logischen Widerstand leisten kann. | |
| Herbst, 1906: Ah Mist. Angriff auf Berlin war eigentlich logisch. Aber gut - aus Fehlern kann man ja lernen. | |
| Frühling, 1907: Wenn ich jetzt kein Fehler mehr mache bei der Zugeingabe riecht es doch stark nach Unentschieden. Aber ein bis zwei Jahre würde ich mir das noch gerne angucken. | |
| Frühling, 1907: Wenn du vergisst abzuspeichern, habe ich dich im Sack :-) Aber Ja - Zufälle, obigen. Der Zug Brest nach Gascogne war gut. Würde ich an deiner Stelle auch immer wieder ziehen ! |
|
| Es ist mir immer zuzutrauen, dass ich einen SH vergesse. Aber ich bemühe mich, es zu vermeiden. Du warst als Türke schneller in Tunis als ich. Wer Tunis als erster erreicht, ist als Gegner ernst zu nehmen. Deswegen habe ich mich auch leicht im Mittelmeer gequält. |
|
| Denke mal diese Partie hier ist ausgespielt. Dass du nicht mal Pikardie erobern konntest, ist aber schon schwach. ;-) Was denkst du : Ist England gegen Osmanisches Reich automatisch ein Unentschieden ? Überlege die ganze Zeit, wie ich den Vormarsch meiner Armeen hätte beschleunigen können. Ideen ? Nochmal zu Gascogne: da muss eine englische Einheit rein. Wichtiger Zug ! Zum Schluss: Unentschieden ? Test Deutschland gegen Osmanisches Reich ? LG |
|
| GameMaster: Turkey voted for a Draw. If everyone votes Draw the game will end and the points are split equally among all the surviving players, regardless of how many supply centers each player has. | |
| Schau mer mal. Passwort wie für diese Partie . LG |
|
| Um eine richtige Analyse vorzunehmen, müsste ich unsere Partie mit anderen vergleichen. Ich glaube, ich war im MM ein wenig langsam und habe kleinere Fehler gemacht. Insgesamt erscheint es mir recht ausgeglichen oder? Es war mir wie immer eine Ehre. Auf ein Neues! |
