Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com

Beendet: 11 Sep 19 UTC
Privat Lasst die Allianzen tanzen! Passwort: Salsa
2 Tage /Phase (langsam)
Pott 185 D - Herbst, 2009, Beendet
Welt-Diplomacy IX, PPSC, ChooseYourCountry, EoG: 86 SCs
This is a moderated game. Gamedirector: Racolm (1321 D) (is playing too).
Gespielt wird ein dystopisches Zukunftsszenario in dem fünf Allianzen versuchen die Weltherrschaft an sich zu reißen:

Eurasische Union (EURU)- eine Vereinigung pseudodemokratischer Plutokratien, die vor allen Dingen auf Militarismus basiert.
bestehend aus Europa, Russland, Pazifik-Russland und China.

Unabhängiger Nationenbund (UNAB)- Von der Supermacht USA kontrollierter Staatenverbund, der von einer Autokratie kaum zu unterscheiden ist,
bestehend aus USA, West-Kanada, Quebec und den Ozeanien.

Feuerland-Pakt (FLP)- Der kommunistische Himmel auf Erden, wo Gleichheit, Fortschritt und Bruderliebe herrschen,
bestehend aus Brasilien, Argentinien und der Antarktis.

Initiative Vereintes Afrika (IVA)- Eine Gruppe von Kriegsherren, die ihre Völker unter falschen Versprechen an die Front treiben, um sich selbst zu bereichern,
bestehend aus Ghana, Kenia und Südafrika.

Suez-Handelsallianz (SHA)- Eine Zweckgemeinschaft von Theokratien, gegründet im Namen des Einen zur Wahrung des Reichtums ihrer Eliten,
bestehend aus Libyen, Indien und dem nahen Osten.

REGELN:
1. Ihr versucht mit euren Team-Mitgliedern ein Unentschieden zu erreichen.
2. Wer nicht zieht, kann auf Wunsch seines Teams aus der Partie fliegen, dazu müssen die anderen Teammitglieder einstimmig dafür sein. Wenn mehrere nicht ziehen, entfällt das auf die/den übrigen.
3. Ein Solosieg ist möglich, aber nur dann wenn alle Verbündeten vernichtet wurden. (Bedenkt, dass alle VZs für einen Solosieg nötig wären).
4. Es darf mit anderen Teams zwischenzeitlich kooperiert werden, wie es in normalen Partien mit anderen Spielern passiert. Da sich die Teams aber auch intern abstimmen müssen, sorgt bitte für einen vernünftigen Zeitrahmen.
5. Ein Unentschieden mit anderen Teams ist nur dann erlaubt, wenn eine Stalemate-Linie entstanden ist. In diesem Fall gewinnt das Team mit den in Summe meisten VZs.
6. Rollenspiel ist gern gesehen, aber nicht zwingend.

Anmerkung: Der Pott wird am Ende vom Moderator manuell aufgeteilt. Es wird also dafür gesorgt, dass alle Mitglieder der Siegerallianz- eliminiert oder nicht- gleich viele Credits bekommen.

Meldet euch bei Fragen bei mir.
Viel Spaß euch,
Racolm.

Das Spiel endete untentschieden

< Return

Seite 7 von 8
ZuerstVorherigeWeiterLetzte

Nachrichte-Archiv

15 Aug 19 UTC Frühling, 2006: [Europe]:Sollen wir das Spiel nicht einfach abbrechen, wenn sowieso keiner mehr zieht. Die Verwertung dauert mindestens noch 5 Jahre. Das sind 5*5*2=50 Tage. Die Zeit kann man auch sinnvoller nutzen.
15 Aug 19 UTC Frühling, 2006: [Russia]:Die mögliche DAUER der Partie war doch schon vor dem Beginn bekannt, oder ?
Das NICHT ZIEHEN kann ich offen gestanden nicht wirklich nachvollziehen.
Was spricht denn dagegen, dass einer der Afrikaner zusätzlich Kenia übernimmt ?
Dann ist das Ganze doch recht ausgeglichen.
LG
16 Aug 19 UTC Frühling, 2006: [Ghana]:Der verpasste Zug von mir war ein blödes Versehen. Tut mir leid.
16 Aug 19 UTC Frühling, 2006: [Brazil]:Schwamm drüber :-)
16 Aug 19 UTC Frühling, 2006: [Ghana]:"Das ist der Schwamm-drüber-Blues!"
16 Aug 19 UTC Frühling, 2006: [Ghana]:was das Übernehmen von Kenia angeht: Ich habe leider keine weiteren Email-Adressen mehr um noch einen neuen Account zu erstellen. Also entweder muss sie Südamerika das machen, oder Racolm schaltet einen meiner gebannten Accounts wieder frei.
16 Aug 19 UTC Frühling, 2006: [China]:Ich glaube ich habe es hinbekommen. Blackbond müsste wieder frei sein
16 Aug 19 UTC Frühling, 2006: [Ghana]:Das Freischalten hat geklappt, schonmal danke dafür. Jetzt brauch ich nur noch ein paar D-Points um mitmachen zu können ^^
16 Aug 19 UTC Frühling, 2006: [China]:Ach ja, die werden ja auch entzogen
16 Aug 19 UTC Frühling, 2006: [China]:Erledigt
16 Aug 19 UTC Herbst, 2006: GameMaster: Blackbond has taken over Kenya replacing "Muhammad Hanggliç". Reconsider your alliances.
16 Aug 19 UTC Herbst, 2006: [Ghana]:Ich habe nun Kenia mit einem zweiten Account übernommen. Bitte richtet alle Verhandlungen die ihr mit Kenia führen wollt nun an mich als Ghana, sonst werde ich verrückt mit dem ganzen aus- und eingelogge. Danke =)
16 Aug 19 UTC Herbst, 2006: [Russia]:Daumen hoch !
17 Aug 19 UTC Herbst, 2006: [South-Africa]:Mein verpasster Zug war auch ein Versehen, Sorry!
23 Aug 19 UTC Frühling, 2007: [Europe]:@Kanada: Wie viel bekomme ich, wenn ich dir Grönland verkaufe?
23 Aug 19 UTC Frühling, 2007: GameMaster: South-Africa voted for a Concede. If everyone (but one) votes Concede the game will end and the player _not_ voting Conceede will get all the points. Everybody else will get a defeat.
24 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Ghana]:Ich habe jetzt auch Südafrika übernommen. Auch hier gilt also: Alle Nachrichten die für Südafrika gedacht sind, bitte an Ghana schicken.
24 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Pacific-Russia]:Ich bin ab sofort raus hier.
Ein anderer kann gerne übernehmen.
24 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Ghana]:Gibt es hier denn generell noch Befürworter für ein Fortsetzen des Spiels?
24 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Russia]:Hallo zusammen
Hört man einen - der heftigst gebeutelten Amerikaner / Ozeanien jammern ?
Beklagt sich einer der - schnöde im Stich gelassenen Südamerikaner ?
Nein !
Und wer verlässt das Spiel ?
2 Afrikaner . Wegen was ? Unlust ? Oder vermeintlicher mangelnder Siegchancen ?
Und nun noch Grollio - weil wegen anderer Partien beleidigt !
Was soll man dazu noch sagen !?
Ach ja - ich hätte eigentlich schon Lust diese Partie zu Ende zu spielen. Aber ich sehe schon ein, dass unter diesen Umständen, ein „Weiter so“ wenig Sinn macht.
Vorschlag : an alle verbliebenen Mitspieler zu gleichen Teilen aufteilen. Plädiere dafür den „Preußenkönig“ zu beteiligen. Der hat nämlich alles gegeben !
LG
24 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Russia]:P.S. Grollio mag ja nicht mehr weiterspielen. Dann braucht er ja auch keinen Gewinn, oder ?
25 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Pacific-Russia]:Zur Klarstellung:

Der Gewinn hat mich nie interessiert, nur die Partie als solche.


PS: Solange ich hier dabei war, habe ich - da könnt Ihr sagen, was Ihr wollt -, immer zuverlässig gezogen und mich mit allen Partnern stets abgesprochen.

Bis zuletzt. Auch lange nach dem Stabb in der anderen Partie.


Würde ich hier aussteigen, weil ich wegen einer anderen Partie beleidigt wäre, hätte ich das schon lange tun müssen.

Da allerdings ein Spieler mit Verweis auf mich meinte eine andere Partie nicht weiterspielen zu wollen (einfacher wäre gewesen die Kommunikation zu beenden), fände ich es albern ihm hier hoch meine Anwesenheit zuzumuten.
25 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [China]:Dir ist schon klar, dass du deine Anwesenheit nicht nur mir „zumutest“, sondern auch allen anderen Beteiligten Spielern mit denen du nicht im Zwist liegst?
25 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Pacific-Russia]:"Alle anderen Beteiligten":
Das müssen Massen von Spielern sein.
25 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Pacific-Russia]:Was soll ich denn nun tun?

Wenn ich sage, ich gehe hier raus, werde ich dafür kritisiert,
würde ich bleiben, würde ich dafür noch mehr kritisiert.
25 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [China]:Wieso genau letzteres?
25 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Pacific-Russia]:Lieber Racolm,
anders als Du mich eben in "Neue Taktiken" habe ich Dich nie persönlich beleidigt. Dass Du mir allgemein unterstellst in hohem Maße und in sehr irrationaler Weise "infantil" zu sein, ist m.E. eine persönliche Beleidigung.
So etwas würde ich hier nie zu jemanden sagen!
Aber gut, dass Du mich so gut kennst!
25 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Pacific-Russia]:Anscheinend ist meine Anwesenheit, wie Du selbst festgestellt hast, für alle eine Zumutung.
25 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [China]:Die Schlange war auch höflich als sie Adam und Evas Verstoß aus dem Paradies organisierte.
Für mich steht eine respektvoll formulierte Ehrlichkeit über einer Höflichkeit, die nur dem Zweck dient sich aus einer Krise zu winden, wenn man die Konsequenzen seines Handelns spürt.
Ich habe nie beleidigt, nur festgestellt und nun formuliere auch noch eine Metapher: Du verhältst dich wie ein Kind, das bei einer Wasserbombenschlacht- ach du Schreck- einmal nass geworden ist und nun weinend davonrennt und anderen das Spiel verdirbt, anstatt sich damit zu arrangieren.
Ein Verhalten, das man ändern kann und ich bin auch durchaus bereit mich wieder auf dich einzulassen, wie ich auch deutlich gemacht habe, aber dafür musst du den sprichwörtlichen Schritt aus dem Sandkasten wagen.

Wenn es nur um uns beide gehen würde, wäre das völlig in Ordnung für mich. Ich habe die persönliche spielinterne Feindschaft zwischen dir und Jebediah ja auch nie kritisiert, aber dass jetzt Dritte- wie der hier aktiv gewordene Tränenreich- mit reingezogen werden, verstößt gegen mein Ehrverständnis.
25 Aug 19 UTC Herbst, 2007: [Europe]:Sorry