Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
- Frühling, 1915, Beendet
| Herbst, 1905: Kopenhagen - Ein Fahnenmeer begrüßt die britischen Befreier. Dänemark im Freudentaumel. Deutsche Besatzer haben das Land fluchtartig verlassen. Aus Angst vor Strafe im Heimatland flüchteten deutsche Offiziere nach Peru. | |
| Herbst, 1905: Also ich verzweifle langsam an diesem Spiel. Ich treffe andauernd die falschen Entscheidungen. Ich habe 5 Minuten vor Ablauf der Zugabgabe die Züge geändert (und das auch noch scheinbar falsch eingegeben), aber dann unterstützt Russland doch den Sultan, der gar keine Züge abgibt. Im Zug zuvor war er ja derjenige, der keine Züge abgegeben hat und ich hätte Rumänien bekommen können. Auch zuvor schon habe ich zu oft die falschen Entscheidung zwischen Verteidigung und Angriff gewählt. Ich weiß nicht was los ist. Diese Häufung an falschen Entscheidungen habe ich schon länger nicht mehr erlebt. Naja, zumindest kann ich sonst niemanden dafür verantwortlich machen ;) Dennoch eine Bitte an alle: denkt dran eure Züge abzugeben. Auch wenn es jetzt 2x gut gegangen ist. Vergessene Züge können das Spiel extrem verzerren! |
|
| Herbst, 1905: Sorry, dass ich nicht direkt fertig klicke. Wegen des Deutschland-Spiels komme ich heute kaum online. | |
| Herbst, 1905: An alle Herrscher Europas, KuK-Spione haben osmanische Reihen unterwandert und einen spontanen Militärputsch unterstützt. Dank einiger unbeirrter treuen Truppen, konnte ich den halbjährigen Streik meiner Offiziere brechen. Die Schuldigen Soldaten sitzen im Kerker, genau wie die identifizierten Agenten. Die Truppen stehen wieder meinem Befehl. Der Krieg geht weiter wie zu vor. Ich danke Russland und Italien dafür, diese Situation nicht schamlos ausgenutzt zu haben. |
|
| Herbst, 1905: *unter | |
| Herbst, 1905: ÖU wird sich irgendwann für diese Strategie rechtfertigen müssen. | |
| Herbst, 1905: Das kann ich gerne gleich tun: du hast keine Züge abgegeben :) | |
| Herbst, 1905: ooc: Und ich bitte vielmals um Verzeihung. Da ich selber noch vor dem Spiel um Zuverlässigkeit geworben habe, tut es mir doppelt weh. Es kommt nicht nochmal vor, egal wie aussichtslos meine Position ist. | |
| Herbst, 1905: Kommt Leute, das ist ein spannendes Spiel. Russland, Italien und OR haben jetzt je einmal gepennt. Sollte nicht passieren, aber so ist es nun mal. Dem Spiel hat es kaum geschadet. Bleiben wir alle dran, wird es spannendes Spiel bleiben. | |
| Frühling, 1908: St. Petersburg: Immer wieder kommt es zu Auseinandersetzungen zwischen Einheimischen und Besatzungstruppen. Das russische Volk lässt sich nicht länger von der britischen Propaganda hinhalten und drängt auf den Abzug der ungebetenen Gäste. | |
| Frühling, 1908: Berlin - Der Krieg kehrt zurück. Zurück in das Reich, welches ihn vor fünf Jahren mit einem heimtückischen Angriff auf Großbritannien angezettelt hatte. In einer beispiellosen Landungsoperation griffen Einheiten der Royal Navy auf beriter Front die von den Deutschen besetzte Nordseeküste an. Die britischen Truppen drangen zunächst weit in die deutsche Tiefebene ein, befreiten Holland und eroberten in einem heldenhafen Kampf die Reichshauptstadt Berlin. Über dem Reichstag weht nun der Union Jack! Die tapferen deutschen Truppen wurden aufgerieben und zogen sich geschlagen zurück. Der König wendete in seiner Ansprache zum Sieg über das Deutsche Reich direkt an die Deutschen Soldaten: Tapfere Gegner, wir Briten hegen keinen Groll gegen Euch. Wir zolen Eurem tapferen Abwehrkampf Respekt und erkennen, das Ihr manipulierte Werkzeuge des Kaisers ward. Kehrt nun zurück zu Euren Familien und beteiligt Euch am Wiederaufbau Eures Landes! In dieser Rede an die Völker des Empires und Europas verkündete der König, dass vom Deutschen Reich nun keine Gefahr mehr für den Frieden in Europa ausgehen wird. Aber wo ist der Deutsche Kaiser? Als die britischen Truppen in den kaiserlichen Palast vordrangen, fanden sie diesen verlassen vor. Hatte sich der Kaiser bereits zuvor nach München abgesetzt oder war er im Abwehrkampf um Berlin gefallen? Befindert es sich bei der letzten deutschen Armee in Burgund oder im ausländischen Exil? Eventuell ist er bereits in Moskau? Die Verwirrung ist groß! Die britische Militärführung dementierte Gerüchte, wonach der Kaiser verhaftet wurde und bereits auf dem Weg nach Helgoland sei. Angeblich sind die britischen Einheiten sogar im Besitz einer Abdankungsurkunde, aber auch diese Information ist nicht bestätigt. Aus der von den britischen Besatzungstruppen implementierten deutschen Verwaltungsregierung, wurde die Worte zitiert: „Dieses feige Untertauchen des Diktators besiegelt das Ende der preußisch-deutschen Monarchie.“ |
|
| Herbst, 1913: GameMaster: England voted for a Draw. If everyone votes Draw the game will end and the points are split equally among all the surviving players, regardless of how many supply centers each player has. | |
| Herbst, 1913: Ich würde den Antrag unterstützen. Ist recht verzwickt. Zwar schade, aber in der Form dennoch machbar :) | |
| Herbst, 1913: Grund für ein Unentschieden? Weil wir derartig viele Phasen verpasst haben? Zugegeben, dass hat das Spiel etwas verschleppt. Doch ein Unentschieden zu fünft...das hatte ich noch nie. Irgendwie merkwürdig. |
|
| Herbst, 1914: Wenn Deutschland und Russland auch noch dem Unentschieden zustimmen, wäre das Spiel zwar nicht so wie von allen gewünscht zu Ende, aber zumindest beendet ;) | |
| Ich stimme zu. | |
| England? | |
| Aus meiner Sicht war dies ein spannendes Spiel. Mir hat gut gefallen,dass hier Spieler beteiligt waren, die den Sieg oder die Siegpunkte nicht über alles gestellt haben. Und man kann mir nicht sagen, dass ich nicht mit allen diplomatischen Mitteln versucht hätte, diese Bündnistreue zu untergraben. ;-) Bei dieser Partie habe ich zudem auch eine Lektion gelernt. Es ist nicht vorteilhaft, schnell eine dominierende Position zu erlangen, weil das die Solidarität der übrigen Mächte fördert. Deutschland habe ich an dem Remis teilhaben lassen, weil Mario dies verdient hat. Trotz des einen Vz, hat er konsequent mitgespielt. Aus meiner Sicht eine sehr interessante Partie, mit ungewöhnlichem, aber angemessem Ende. |
|
| Es war auch wieder viel Dynamik drin (bis auf das Ende). Schönes Spiel. | |
| Hier könnte ab morgen Früh ein Platz frei sein, für den wir Ersatz brauchen. Ich schau auch, dass der Aufbau nachgeholt wird. https://www.diplomacy-network.com/board.php?gameID=25858#gamePanel | |
| Vielen Dank an alle Beteiligten. Das Spiel hatte eine wahnsinnig spannende Anfangsphase und dann eine schwere Verhandlungsphase und schließlich leider eine von vergessenen Zügen geprägte Endphase. Insofern ist der Ausgang leider als konsequent zu bezeichnen ;) Wenn man sich nun anschaut, wer mitgespielt hat, finden wir hier ja tatsächlich the who is who dieser Plattform vertreten. Cool :) @England: Wir hatten von Anfang an eine soweit gute Beziehung und hatten zumindest angedacht irgendwann mal zu kooperieren. Der Angriff auf Russland in der Anfangsphase war dann schließlich auch dafür verantwortlich, warum ich auch in die gleiche Kerbe geschlagen habe, aber durch eigene Fehler wurde ich dann leider ziemlich ausgebremst ;) Hättest du dich frühzeitiger gegen Italien entschieden, hätte es sein können, dass ich mich auch nochmal umstimmen lasse. Hast am Ende eine sehr gute Leistung gezeigt, obwohl alle gegen dich waren :D @Frankreich: war irgendwie nicht wirklich am Spiel beteiligt :) @Italien: Eigentlich hätte es eine sehr gute Zusammenarbeit werden können. Ich verstehe weiterhin nicht, wie man Diplomacy als nahezu No-Press-Spiel angehen kann. Wenn du keine Lust zu schreiben hast, stößt du damit aber allen vor den Kopf, die das Spiel als Verhandlungsspiel verstehen! Und weil ich auch nicht verstanden habe, warum du mich gegen die Türkei "am langen Arm verhungern lässt", so musste ich mich umentscheiden und würde in jedem Spiel diese Entscheidung genauso treffen. Weil du eben nicht bereit bist zu verhandeln! Mit anderen Vorzeichen hätte ich ausgeharrt, bis du mir mehr Unterstützung schicken kannst. @D: Leider war es für dich kein einfaches Spiel. Ein Franzose, der abschenkt, ein Italiener, der nicht verhandelt und ein Österreicher, der u.a. wegen eines Spielfehlers keine Optionen hatte. In der Summe bedeutet es leider, dass du immer mehr Zentren abgeben musst. Hast aber dennoch bis zum Schluss tapfer gekämpft und eben auch deshalb verdient zumindest mit einer Einheit das Spiel beendet. @T: Klasse Partie von dir. Danke! Als du mir angeboten hast, dass wir von Anfang an zusammenarbeiten, war ich wirklich drauf und dran alles dafür zu geben. Die Verhandlungen und die ersten Züge haben aber gezeigt, dass ich ich mit einer anderen Allianz ggf. besser dran bin. Letztendlich wäre es doch besser gewesen, wenn ich nicht so hin- und hergeschwankt hätte, aber das weiß man ja schließlich erst danach. Sehr bemerkenswert fand ich, dass wir trotzt meines Angriffes auf dich, dennoch eine gute Zusammenarbeit hinbekommen haben. Das ist leider auf dieser Plattform eine sehr vernachlässigte Tugend. Du hast aber bewiesen, dass du zu den besten hier gehörst und zwar mit Herz und Emotion dabei bist, dich aber davon nicht leiten lässt. Top! Danke! Nur kannst du mir ggf. noch erklären, warum du mich im letzten Zug aus NAF vertrieben hast ;) @Russland: Wir haben von Anfang an eine gute Zusammenarbeit gepflegt. Durch deine vergessenen Züge musste ich umschwenken, was vielleicht die falscheste meiner Entscheidungen im Nachhinein war, aber auf dieser Seite sind leider zu oft Spieler dabei, die nach einem vergessenen Zug auch den kommenden nicht mehr eingeben. Auf jeden Fall habe ich dadurch dich und den Sultan wieder zusammengebracht, was mich dann so sehr gebremst hatte, dass uns drei nur noch eine Zusammenarbeit geholfen hat. Und es war auch dein Verdienst, dass wir uns drei dann zusammengerauft haben. Auch dir danke ich sehr dafür. Meine lobenden Worte an ÖkoRitter gelten auch für dich ;) Gerne wieder!!! |
|
| Danke AA für diesen ausführlichen Rückblick! | |
| Ja, war eine schöne Runde, trotz verpasster Phasen. Nachdem ich den Zangenangriff von Russland, ÖU und I überstanden habe, durfte ich auch endlich am Geschehen teilnehmen. Starkes Spiel von CarlsonNovesia. Wie schon persönlich geschrieben, hättest du den Sieg verdient gehabt, aber meiner Meinung nach wurde deine Überlegenheit zu schnell deutlich, wodurch sich diese große Allianz bilden musste. @ÖU: der letzte Zug war eher eine spontane Entscheidung. Ein Akt der Verzweiflung. Zum Einen fehlte mir noch eine Antwort von dir und ich musste befürchten, dass du doch noch einmal mit GB kooperierst und zum Anderen dachte ich, dass ich - für den Fall, dass das Spiel noch fortgesetzt wird - so einfacherer Richtung MAT agieren kann. Danke für deine Rückmeldung. |
|
| Eins noch: Es wurmt mich, dass ich es nicht in den Atlantik geschafft habe. Wir hätten es schaffen können, da in Brest ein Aufbau möglich gewesen wäre. | |
| Vielen Dank, Ökoritter! Ja, der Mittelatlantik war entscheidend. Ich musste höllisch aufpassen, dass die osmanische Armada hier nicht eindringen konnte. M. E. war ein Aufbau in Brest aber nicht möglich, da Brest durch die erobernde osmanische Armee für einen Flottenaufbau blockiert war.Eventuell wäre etwas über die Eroberung der Gas und Pie möglich gewesen? | |
| Auch ich hab viel Spaß beim Spiel gehabt und freue mich natürlich, dass ich sogar noch was vom Kuchen abhaben durfte. Ich fand die anfängliche Idee eines Dreierbündnis der MIttelmächte sehr faszienierend. Ich war mir auch sicher, dass ich den Angriff auf GB erfolgreich zu Ende hätte führen können, leider wurde dies durch den Stab von Italien obsolet und ich konnte nur noch verteidigen. Soll aber keine Minderung der Leistung von Carlson sein, gut gespielt nur leider zu früh zu mächtig geworden, wie du ja auch selbst festgestellt hast. Vielleicht wäre es eine Möglichkeit gewesen, meine Angebote anzunehmen und mich wieder ins Boot zu holen, aber da war natürlich dann auch kein Vertrauen mehr. Österreich: Schade, dass hätte echt viel geben können. Leider sind wir halt beide früh von unseren Plänen abgerückt worden, trotzdem danke für die Treue bis zum Schluss. Noch ein Wort zu Italien: Ich fand die mangelnde Kommunikation sehr merkwürdig. Tatsächlich war es so, dass mit dem Argument "Der schreibt so wenig, lass den vom Brett nehmen" schnell Allianzen gegen dich gebildet wurden. Vielleicht machst du das beim nächsten Mal anders, legst dir damit unnötig Steine in den Weg. |
|
| Hat Italien überhaupt jeman dem geschrieben? Mir hat Italien nicht einmal auf meine mehrfachen Nachrichten geantwortet. | |
| Ich hatte mit Italien Kontakt, aber in der Tat eher wenig. | |
| Er ist grundsätzlich ein Freund von wenigen Worten. In einer anderen Partie habe ich schon diese Diskussion mit ihm gehabt. Er sieht keine Notwendigkeit zu verhandeln, wenn alles gesagt ist. Dafür reichen ihm 2-3 Worte je Nachricht. | |
| Ansichtssache. Ich empfinde das für Diplomacy zu wenig. Risiko ist da eher für diese Einstellung geeignet. Ist aber nur meine bescheidene Meinung. Ansonsten hilft nur, was D geschrieben hat: solche Spieler werden schnell aus dem Spiel genommen... |
