Messages - Diplomacy's Website

Nachrichte-Archiv

06 Sep 17 UTC	Frühling, 1: Hallo, viel Spaß. Wenn alle gelegentlich mal auf "fertig" drücken kommen wir etwas schneller voran.
06 Sep 17 UTC	Frühling, 1: Griechenland bitte auf FERTIG klicken ;-)
06 Sep 17 UTC	Herbst, 1: Das klappt ja wunderbar mit der Beschleunigung, am Anfang gerne weiter so, solange keine längeren Verhandlungen nötig sind. Euch weiter ein gutes Spiel.
13 Sep 17 UTC	Herbst, 5: GameMaster: Carthage voted for a Concede. If everyone (but one) votes Concede the game will end and the player _not_ voting Conceede will get all the points. Everybody else will get a defeat.
13 Sep 17 UTC	Herbst, 5: Nur weil du verlierst musst du ja nicht gleich das spielen verweigern, wir wollen weiterspielen. Wer ist dafür?
13 Sep 17 UTC	Herbst, 5: "Ich könnte jetzt sagen ich bin auch für Aufgeben ;)"
13 Sep 17 UTC	Herbst, 5: Ja, mach das, aber da der Grieche nicht aufgibt, geht es weiter und verzögert sich nur. Wir wollen euch bis zum letzten zerspielen
13 Sep 17 UTC	Herbst, 5: Keiner braucht Stalingrad. Also was soll der Kommentar? Aufgeben ist kein Verweigern. Ich bin jetzt schon gespannt, wer sich hinter Rom versteckt bzw. wer derart kommentiert.
13 Sep 17 UTC	Herbst, 5: Dann drücke ich mal Griechenland die Daumen. @Persien: Gib Athen alles, was er zum Solo-Sieg benötigt!
13 Sep 17 UTC	Herbst, 5: Häh, verstehe ich nicht, was habe ich denn geschrieben, dass du so angepisst bist? und jetzt zur Wettbewerbsverzerrung aufrufst.
13 Sep 17 UTC	Herbst, 5: Spielst du bitte normal weiter, dass ist doch wirklich öde!
13 Sep 17 UTC	Frühling, 6: Ich würde mal die Wortwahl überdenken. Wenn Du Dich anpisst, ist das Deine Sache. Aufgeben mit Verweigern gleichzusetzen oder den Begriff "zerspielen" zu wählen hat mit dem Grundgedanken des Spiels (!) Diplomacy rein gar nichts zu tun. Deshalb würde ich mich über einen Solo-Sieg Athen freuen. Problem damit?
13 Sep 17 UTC	Frühling, 6: Meine Befehle stehen, Aufgeben zurückgezogen. Wirklich öde ist aus dem Spiel Diplomacy das Spiel Risiko zu machen. Nur für den Fall, dass zuhause auch mal Bretter auf dem Tisch lagen und nicht woanders zu finden sind.
13 Sep 17 UTC	Frühling, 6: Ja, kindisch, aber mach mal!
13 Sep 17 UTC	Frühling, 6: Wenn Dir mehr nicht einfällt dazu...
13 Sep 17 UTC	Frühling, 6: Was soll mir denn dazu einfallen? Das Spiel ist doch noch im vollen Gange, da finde ich Aufgeben und das Spiel beenden nur begrenzt gut. Und dann nicht den Zug abzuschließen finde ich schlecht. Um die Begriffe mal zu ändern. Schreib dir meinen Namen gut auf, damit wir nicht nochmal zusammen spielen. Und jetzt lass deine miese Laune an jemandem anderen ab
14 Sep 17 UTC	Frühling, 6: Es ist sinnlos, ein solches Spiel zu Ende zu spielen. Wofür soll denn der Button Aufgeben sonst sein?
14 Sep 17 UTC	Frühling, 6: Ja, du hast keine chance mehr. Dann drück drauf und spiel doch weiter, will ob wir drauf drücken, ist doch uns überlassen
14 Sep 17 UTC	Frühling, 6: Ich habe auch keine Chance mehr und gebe nicht auf! Das ist Ehrensache!
14 Sep 17 UTC	Frühling, 6: Genau. Bis in den Tod!
15 Sep 17 UTC	Herbst, 6: Genau, nie aufgeben. Leider ist das Spiel zu schnell für echte Verhandlungen und gewitzte Beeinflussungen.
19 Sep 17 UTC	Herbst, 8: Du Höllenhund! Immer noch auf dem Brett!
20 Sep 17 UTC	Herbst, 9: JA mit netten Mitspielern geht das. Das setzt voraus dass man selber nett ist. :-)
20 Sep 17 UTC	Herbst, 9: JA mit netten Mitspielern geht das. Das setzt voraus dass man selber nett ist. :-)
20 Sep 17 UTC	Herbst, 9: Und manchmal gewinnen nicht die Netten. Und dann freuen sie sich, andere zerspielt zu haben.
24 Sep 17 UTC	GameMaster: Rome voted for a Draw. If everyone votes Draw the game will end and the points are split equally among all the surviving players, regardless of how many supply centers each player has.
24 Sep 17 UTC	Danke vor allem an janttac für das gute Spiel! Hat echt Spaß gemacht!
24 Sep 17 UTC	Dito, hätte dir aber früher in den Rücken fallen müssen.