Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
Herbst, 1903: ;-) | |
Herbst, 1903: Solltest du aber ;) | |
Herbst, 1903: Nette Räuber :-) | |
Herbst, 1903: Also ich bin der Schusslige Räuber... ich nehm die Sachen oft nicht so ernst und bleib dann schnell auf der Strecke ;) Und die anderen sind....: |
|
Herbst, 1904: Tränenreich: Well done! | |
Herbst, 1904: Zur Lage: England ist praktisch platt. Österreich ist schwer angeschlagen. Rußland eine Puppe Deutschlands, Italien Deutschlands verbündeter, und Frankreich Deutschlands Opfer. Auch wenn Deutschland nun Schweden (vorrübergehend) an Rußland abtritt, ergeben sich durch den Gewinn von Edi, Bre und Par zwei Aufbauten für Deutschland, das damit auf neun Einheiten wächst. Entscheidenden ist aber die strategische Lage. Rund um Deutschland herum herrscht Chaos. Da ist niemand, der Deutschland in die Schranken weisen könnte. Die Türkei ist zwar nicht betroffen, wird aber kaum eingreifen können, da die Verbündeten - oder sollen wir sie Junior-Partner nennen? - die Türkei erfolgreich in seiner Ecklage festhalten. Es ist absehbar, dass Deutschland nun genüsslich Frankreich und England verspeist. Danach ist ein Sieg Deutschlands kaum mehr zu verhindern... |
|
Herbst, 1904: Das sieht jeder, die Frage ist nur ob man die richtigen Schlüsse zieht. Ich denke R hat den richtigen Ansatz gebracht, wird I dem Beispiel folgen? Grade in Anbetracht dessen, dass Swiss, dass was D macht ja mehr als alles andere verpönt. Wenn I sich das anschaut und/oder unterstützt, braucht er nie wieder ein Wort über DePe verlieren | |
Herbst, 1904: Man beachte, dass das osmanische Reich selbst auf 8 Vz steht. Und seinen Verbündeten Österreich gerade genüsslich verspeist. Von wegen Glashaus und so :-) |
|
Herbst, 1904: Och jetzt holt doch nicht die ollen Geschichten ewig raus. Ich hab nix gegen in den Rücken fallen, das gehört bei Diplomacy einfach auch dazu - das respektiere ich. Es gibt aber auch Grenzen dabei, und das ist, wenn man immer vom selben Spieler eins auf die Fresse kriegt oder einem "Schongangverfahren" gegenüber anderen Mitspielern nahegelegt werden und das Ganze dann in den Hinterhalt führt. Wenn beides kombiniert auftritt, dann ist bei mir Schluss. | |
Herbst, 1904: Zudem kann ich angesichts meines fortgeschrittenen Alters schon ganz alleine Geradeauspinkeln und braucht keine Zaunpfahlhinweise im Global;-) | |
Herbst, 1904: @Immado: 1a Analysekompetenz. An deinem Kommunikationsstil müssen wir noch feilen, aber sonst ganz passabel. @Tränenreich: Wir haben da einen guten Nachwuchsspieler gecastet. Ich freue mich schon aufs weitere Global Bashing. |
|
Herbst, 1904: Nachwuchsspieler? Lol! Wahrscheinlich habe ich schon Dippy gespielt, als die meisten hier noch das lustige Leiter-Spiel mit Mama und Papa gespielt haben... ;-) | |
Herbst, 1904: Ich bin hier der Nachwuchs. :D Das Küken. | |
Herbst, 1904: @Tränenreich: Wenn ich mich selbst zitieren darf? "Entscheidend ist aber die strategische Lage. Rund um Deutschland herrscht Chaos. Da ist niemand, der Deutschland in die Schranken weisen könnte". Sicher steht die Türkei nicht schlecht, aber eingezwängt von Italien und Russland sind die Perspektiven eher mau. Ansonsten habe ich Österreich mitnichten überfallen. Als geschah nur nach Aufforderung von Österreich. Und Ursache war allein ein NAME von Österreich... |
|
Herbst, 1904: NAME sollte NMR heißen. No moves received. | |
Herbst, 1904: 37 - wir sind noch mit Zwille und Fingerpistole durch die Garagenkomplexe gejagt. Lange bevor es Ego-Shooter und Parcour gab; | |
Herbst, 1904: Ebenso. Nur viel früher. Und meine erste Partie Dippy habe ich so Ende der 70ger gespielt. Nach einigen Partien ftf (face-to-face) habe ich dann angefangen, pbm (play-by-mail) zu spielen. "Mail", nicht "Email"! Ein Zug alle sechs Wochen. Verhandeln per Post. Da hat man auch viel Zeit, stundenlang am Bett zu analysieren. | |
Herbst, 1904: Ja auch schön! Das sind nun leider "Spielvarianten" zu denen heute kaum noch einer zu überreden wäre. Obwohl ... Wir könnten ja mal im diplomacy-Forum fragen, wer Lust auf eine Runde: Verhandeln per Post hat. | |
Herbst, 1904: Nein, nein. Das Verhandeln per Post ist ja kein Wert an sich. Das kann man auch per E-Mail machen. Oder per Telefon. Oder... - Aber Spiele mit langem Turnaround haben schon etwas... | |
Herbst, 1904: Ach ja, was waren das für herrlich Zeiten in den Achzigern, wie wir uns noch nach 17-h-FtF-Diplomacy mit 3 Promille in der Birne morgens um 04:00 h die Schädel eingeschlagen haben und uns dann mit einer guten Flasche Malt Whisky wieder versöhnten *schwelg* | |
Herbst, 1904: lenkt hier nicht vom Thema ab ;-) | |
Herbst, 1904: Aha. Noch mindestens ein weiterer, alter Hase an Bord! | |
Herbst, 1904: Wir hatten in den 80iger noch DDR. Aber an meine ersten FtF Partien sind auch nur noch diffuser Promillenebel. *seufz* Für manchen ist das noch heute so, aber mit Smartphone und Bierkasten nur ein Hauch von dieser Nostalgie. |
|
Herbst, 1904: Hier war auch DDR. Aber hierfür wär ich wohl damals etwas jung gewesen. | |
Herbst, 1904: Hui! In Der DDR gab es Dippy?!?! | |
Herbst, 1904: Nicht das ich wüsste, aber wir mussten alle immer sehr diplomatisch sein, um nicht aufzufallen:)) | |
Herbst, 1904: Gute alte Zeiten;-) Ich wurde mal verhört, weil ich etwas auffällig gekleidet die Hauptstadt der DDR betrat: Cowboyhut und Spaghettiwestern-Staubmantel kamen nicht so gut an... Abgenommen haben sie mir zwei Samantha Fox-Buttons: Das wäre Pörnögraphie.... Gute alte Zeiten;-) | |
Herbst, 1904: Man munkelt ja immernoch, dass die DDR eigentlich auf dem Drehbuch von Mel Brooks beruhte. RTL das Format kaufte, aber bei den Drehs sich das Set verselbstständigt hat. | |
Herbst, 1904: Wieso munkelt? Ist denn dem nicht so??? | |
Herbst, 1904: So ich verabschiede mich denn nochmal bis 1.8. in den Urlaub. Sorry dass ich mich nicht so angestrengt habe; falls ihr vorher die nächste Runde spielt: AA soll mich vertreten! |