Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
Frühling, 1907: @ITA/FRA Gibt es Wünsche für MAT? | |
Frühling, 1907: @R So ist es schon besser. @GB Sowohl ein hold mit support hold vom Kanal wäre möglich, als auch ein Angriff auf westl. Mittelmeer. Es hat beides seine Vorteile. Allerdings ist es bei beiden Optionen notwendig, dass du deine Entscheidung nicht vorher preis gibst. |
|
Frühling, 1907: ..ich verstehs imme rnoch nicht.... | |
Frühling, 1907: MAT würde gerne sm geben entweder für ITA oder FRA, so wie gewünscht. | |
Frühling, 1907: MAT gibt SM für GvL nach westl MM. | |
Frühling, 1907: Vorschlag: Galizien nach Ukraine. | |
Frühling, 1907: Oder lieber Warschau nach Ukraine? | |
Frühling, 1907: WAR macht aus meiner Sicht mehr Sinn. GAL hat dann Optionen, RUM sm auf UKR, sm auf WIE. Wenn TOS Auf ROM zieht, könnte auch VEN nochmal spannend sein. | |
Frühling, 1907: Kann ich gerne machen. Galizien wäre sicherer, da er nicht unterbunden werden kann | |
Herbst, 1907: Warschau - Ukraine eingegeben | |
Herbst, 1907: Unterstützung wird gegeben. | |
Frühling, 1908: Ukraine zieht nach Galizien. Tirol wird entweder den Zug nach Venedig unterstützen oder Wien angreifen....ein bischen Spannung muss ja bleiben. |
|
Frühling, 1908: Mei Österreich...du hast es vergeigt. Die Türe in Galizien offen zu lassen war fahrlässig und wirklich dämlich. Nur so haben wir verloren und das westbündnis wird gewinnen...eine strategische Fehlleistung...sorry... | |
Frühling, 1908: MOS geht nach SEW. | |
Frühling, 1908: Soll LIV nach WAR blocken? | |
Frühling, 1908: Ich hätte es einen Zug hinauszögern können und dafür hätte ich Venedig und Wien verloren, also kann ich das echt nicht nachvollziehen, was du meinst. | |
Frühling, 1908: @GB: gerne | |
Herbst, 1908: @GB Ukraine Support move Moskau nach sevastopol | |
Herbst, 1908: Nein, das stimmt so nicht. Außerdem wirst du jetzt alles verlieren. | |
Frühling, 1909: SEW gibt am für UKR nach RUM | |
Frühling, 1909: Dann erkläre mir, wie ich das hätte verteidigen können! | |
Frühling, 1909: Vorschlag an GB und D zur Aufteilung Europas: GB: Anatolien D:Stammland von ÖU und und Rum und Bulg F:Italien und Tunesien Über Griechenland kann später entschieden werden. Einverstanden? |
|
Frühling, 1909: Klingt gut....wozu der Zug nach Belgien? Um mich nervös zu machen? ;-) | |
Frühling, 1909: @D Belgien war nur eine kleine Absicherung gegen eine mögliche britische Invasion. Glücklicherweise hat sich mein Zweifel aber nicht bewahrheitet. | |
Frühling, 1909: @FRA u. DEU, von meiner Seite gibt es keinen Grund für eine Invasion. Die Chance wäre für mich mehrfach da gewesen, ist aber kein Ziel. Ich möchte mit einem Draw vom Tisch. Mit der Aufteilung bin ich zufrieden. So lange von Eurer Seite keinen Flotten im Norden gebaut werden, ist von meiner Seite alles gut. | |
Frühling, 1909: @GB Freut mich zu lesen. | |
Frühling, 1910: @GB und D Irgendwelche Wünsche für diese Runde? | |
Frühling, 1910: Da ich aktuell keine Chance auf osmanische VZ habe, würde ich gerne nach Tunis. Dann ist der Aufbau einigermaßen fair zwischen dreien verteilt., trete ich dann später natürlich an dich ab. | |
Frühling, 1910: @GB Einverstanden. | |
Frühling, 1911: @D und GB Wenn D nun Serbien beansprucht benötige ich Tunis und Griechenland, um auf 11 Vz zu kommen. Einverstanden? |