Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com

Beendet: 08 Jan 17 UTC
Donald Trump
1 Tag /Phase (normal)
Pott 40 D - Herbst, 2012, Beendet
Das Spiel endete untentschieden

< Return

Seite 2 von 3
ZuerstVorherigeWeiterLetzte

Nachrichte-Archiv

20 Nov 16 UTC Herbst, 2000: [Argentina]:Ok. Wenn ihr dagegen seid, dann werde ich mich auch daran halten. Für mich persönlich vereinfacht es sich, wenn ich über WhatsApp schreiben, da die Seite nicht für Mobilgeräte optimiert ist.
20 Nov 16 UTC Herbst, 2000: [Ghana]:Es ist ganz klar verboten auf dieser website sich während eines Spiels ausserhalb des Spiels zu verständigen. Das ist sog meta-gaming und nicht nur disqualifizierung zur Folge, sondern auch den verweis von der Seite.
Daher ist du Diskussion völlig unerheblich...
20 Nov 16 UTC Herbst, 2000: [South-Africa]:Ich finde es schon krass, dass man als Neuling stigmatisiert wird (ist mein erstes und letztes nicht-anonym Spiel), das mit den Habdynummern verstößt (wie Ghana sagt) gegen die Regeln, die ich als Rookie vielleicht noch eher gelesen habe, als mancher alter Hase... bin also auch dagegen.
21 Nov 16 UTC Herbst, 2000: [USA]:Also ich weiß nicht was hier hab
Ganz ehrlich niemands kann es kontrollieren. Ich verstehe wenn man sagt das es zu Spiel da zu gehört aber ich kann auch Leute verstehen die zum Beispiel sagen sie habe keine zeit 5 mal am tag on zu gehen aber wollen trotzdem verhandelt, der vorteil zb von WhatsApp ist ja das du benarichtigt wirst. Ich mach es nicht weil es mir etwas vom spiel nimmt und ich nicht gerne meine Nummer gebe , aber ich kann niemand etwas verbieten. Und ich finde dir Reaktion von manchen schon teilweise gekünzelt.
21 Nov 16 UTC Frühling, 2001: [Frozen-Antarctica]:Die Problematik ist, denke ich, dass man aufgrund der besseren Erreichbarkeit und Kommunikation, eventuell eher dazu geneigt ist mit den Spielern zusammenzuarbeiten von denen man eine Handynummer hat. Zudem haben im Zweifel die Admins keine Möglichkeiten Meta-Gaming, Beleidigungen was auch immer zu kontrollieren.
21 Nov 16 UTC Frühling, 2001: [Ghana]:Täusch dich da mal nicht....
28 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Quebec]:Ich finde das unnötig das so Länder wie die USA, die eh keine Rolle mehr im Spiel spielen, das spiel aufhalten und es damit nur rauszögern.
28 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [USA]:Also ich finde nicht das ich das Spiel in die länge ziehe und wenn man so denkt kann man mir auch privat schrieben und mich darum bitten weiter zumachen. Außerdem habe ich noch 4 Vzs und nutze diese "Pause" für Verhandlungen , was ja auch mein Recht sein sollte , oder ?
28 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Quebec]:Das ja wohl die lächerlichste Ausrede aller Zeiten, wenn ich dir so geschrieben hätte hättest du es vermutlich einfach ignoriert. Und Außerdem sollten es ja alleswissen , damit niemnad mehr das Spiel unterbricht.
28 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Argentina]:Ich bin strikt dafür, dass jede Runde 24 Stunden dauert. Das erleichtert die Verhandlungsführung.
28 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Kenya]:Einfach 5-6 Spiele gleichzeitig spielen. Dann ist die Wartezeit ganz schnell vorbei :-)
Duell gefällig ?
LG
28 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Libya]:oder arbeiten gehen, Familie ernähren oder RTL2 glotzen...
28 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Russia]:Oder einfach die Regeln akzeptieren.
Die Regeln sind so, dass in jeder Phase jeder Spieler das Recht hat, sich 24 Stunden Zeit zu nehmen für Rückzüge, Aufbauten, Zugeingaben usw...

Kürzlich gelernt habe ich übrigens von einem echten Meisterspieler, dass Spieler mit den grauen Haken meistens die diplomatisch besseren Spieler sind, weil sie versuchen, Verhandlungen zu führen, während die grünen Haken-Spieler schon sicher zu wissen meinen, dass Verhandlungen unnötig sind und sie alles ohne Politik allein mit ihren Truppen regeln können.

Ist natürlich nur eine Theorie, aber ich bin langsam wirklich geneigt, das auch zu glauben...
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Frozen-Antarctica]:Hat jeder das recht zu, aber mal ehrlich, das ist die Rückzugsphase, was will man da verhandeln, im Brettspiel kriegt man da nicht eine minute für.
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Libya]:das hängt ganz von der Brettspielgruppe ab. Wir haben die Bauphase als Klophase bei uns bezeichnet. Die konnten dauern...
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Libya]:Wäre es in meiner Lage vermessen zu behaupten, ich müsse nicht mehr verhandeln und würde annehmen, dass auch durch Verhandlung nichts mehr an meiner Position zu verbessern ist.
Wer will darf dennoch gern mit mir plaudern - bin jetzt parteilos.
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Russia]:Brettspiel ist eben Brettspiel. Hier aber gelten andere Regeln!
In - jedem verdammten Spiel. Und jeder weiß das.
Regeln kann man ändern. Aber nicht mitten im Spiel.
Mir persönlich fällt immer was zum Verhandeln ein, jawohl.

Wenn ich die Regeln ändern könnte, fielen mir auch viele Dinge ein.
Mit den Gegebenheiten aber muss ich dennoch leben, wie sie eben sind.

Wo kämen wir denn da hin, wenn neuerdings Spieler mit 5 VZ nun Spielern mit 4 VZ ihre Bedeutungslosigkeit erklären dürften, nur weil die 5-VZ-Spieler verärgert darüber sind, dass sie mit der "Zertramplungsstrategie" keinen Millimeter vorankommen und einige Leute einfach nicht so gern von der Karte verschwinden möchten?

Mein Rat an die Zertrampler ist da immer:
Nehmt die Worte in die Hand, nutzt eure Zeit für Gedankenaustausch mit wichtigen anderen Mächten, schmiedet Bündnisse mit notwendigen Partnern, übt euch in politischer Konversation und greift zu - diplomatischen Mitteln.

Denn so heißt ja wirklich auch das Spiel! Nicht Bloodsport.
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Frozen-Antarctica]:Am besten fahren wir einfach alle ein bißchen herunter. ;) Jeder hat das Recht seine 24 Stunden auszukosten, aber es hat auch jeder das Recht zu hinterfragen ob man das auch immer tun muss ;)
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Quebec]:Da hast du vollkommen recht , Antarktis. Aber es ist ja auch so das ich nur was angedeutet hebe was mich stört und sich die , angeblich so guten Spieler , direkt provoziert fühlen und eine Persönliche angreifen.
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Russia]:Und jeder hat wiederum das Recht, zu hinterfragen, ob das zwingend global geschehen muss oder ob die persönliche Ansprache hier nicht doch die klügere Wahl gewesen wäre.
Und von diesem "Recht" mache ich Gebrauch. (-:
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Near-East]:Ist recht jetzt.
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Ghana]:Russland: mehr Vodka trinken.
USA: Mehr Whiskey trinken.
Kanada: Weniger aufregen, das führt zum Sieg.

Interessant finde ich bis jetzt nur die Idee mit dem Brettspiel. Ich hätte mal wiede rLust auf eine RL-Partie. Mein Brett befindet sich in München. Gibt es da jemanden, der da aus der Nähe kommt....?
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Libya]:Meins liegt in Dresden.
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Frozen-Antarctica]:Meines im Keller:D
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Libya]:München ist der Keller Deutschlands und Dresden der Keller der Meinungdfreiheit.
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Frozen-Antarctica]:100 km von mir entfernt liegt der Tabellenkeller, im versifften Hamburg :D
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [China]:Ich wohne in der Nähe von München. Hab mir mein Brett selbst gebaut. Hab's aber noch nie RL gespielt ^^
29 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Russia]:Berlin. Weniger als Hauptstadt geht einfach nicht. (:
30 Nov 16 UTC Herbst, 2002: [Ghana]:Aber mal ne allgemeine frage. Sind um wwltsluel eigentlich die wasserstrassen aktiv? Also Panamakanal, Suezkanal und der Bosporus? Irgendwie ist an den stellen sie karte ungenau gezeichnet....
30 Nov 16 UTC Frühling, 2003: [Near-East]:Sind sie. Kanns problemlos Karb-MA-NordostPZ ziehen.