Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
Herbst, 3: Ich bin einverstanden. Hatte gedacht, dass wir die Züge selbstständig rückgängig machen, weil das schneller ginge und habe meine Befehle bereits entsprechend eingegeben. Von den Mods zurück genommen geht aber natürlich auch. |
|
Herbst, 3: Denke über die Mods ist sicherer, sonst vertut sich jemand und wie haben wieder Verzögerungen. | |
Herbst, 3: Word ;) | |
Herbst, 3: stefan (Moderator): Das Rückgängig-Machen von Spielphasen ist technisch nicht möglich, bzw. ein unglaublicher Aufwand (aufwendige Datenbank-Manipulation mit vielerlei Fehlerpotential). Ihr hättet also die Möglichkeit euch darauf zu einigen, dass jeder in der aktuellen Spielphase seine Einheiten, die er im letzten Zug bewegt hat, wieder zurückzubewegen, dann setzen wir das Spiel um ein Jahr nach voraus, so dass ihr noch einmal neu Frühlings-Spielzüge eingeben könnt. Dann könnt ihr das Spiel einfach so fortsetzen, oder beenden. Um ein ordentliches Stimmungsbild zu bekommen, nutzt doch gerne diese Doodle-Umfrage: http://doodle.com/poll/caaf9ebucnrtx2na |
|
Herbst, 3: Done | |
Herbst, 3: Ok | |
Herbst, 3: Bevor dieses Spiel eine Kartei-Leiche wird, schlage ich vor, dass der Ägypter und ich zumindest den Karthager aus dem Spiel nehmen. Anschließend können wir restlichen vier immer noch auf Unentschieden klicken. Wir haben unsere Züge immer rechtzeitig abgegeben und das Spiel ist nur durch den Softwarefehler so blöde verlaufen. Ich fände es ungerecht, dass Einzelne, deren Ende vorhersehbar ist, sich nun auf diese Weise ihre Punkte zurückholen. |
|
Herbst, 3: Sind denn der Ägypter und Kartager noch dabei? Sie haben noch kein Votum bei doodle abgegeben?! | |
Herbst, 3: GameMaster: Persia voted for a Cancel. If everyone votes Cancel all points will be refunded and the game will be deleted from the database. | |
Herbst, 3: Bei doodle zeichnet sich nun doch ab, dass wir die einheiten zurück ziehen, wenn auch bei dem ein oder anderen mit Bauchschmerzen. Ich würde mich freuen, wenn Karthago so fair ist und dem auch zustimmt. Einen Versuch wars natürlich wert, sich seinen Einsatz so wiederzuholen, jetzt sollte man aber Rückgrat zeigen und das Spiel nicht länger blockieren. |
|
Herbst, 3: Oder wir drücken alle auf Abbrechen und starten ein neues Spiel. | |
Herbst, 3: Scheint ja anders hier nicht weiter zu gehen. | |
Herbst, 3: Ich hab mich nochmal an die Mods gewandt. Abbrechen möchte ich nicht, ich denke, jeder in meiner Position würde genauso handeln. Da alle anderen in der Umfrage auch zum Einheiten zurück ziehen bereit sind, sollte man den Karthager zur Not auf CD setzen. Finde ich persönlich zwar unbefriedigend, aber immer noch besser als einen Abbruch. Ich habe vor Wochen ebenfalls für Pause gevotet und da vor genau so etwas gewarnt, dass der schwächste am Brett seine neue Position ausnutzt, um sich ein Unentschieden zu sichern. |
|
Herbst, 3: Wäre ok so. | |
Herbst, 3: @ Persien: Dann vote doch auch schonmal für fortsetzen bitte :). | |
Herbst, 3: Und wie ginge das dann weiter? Ist denn jeder bereit, den letzten Zug zurück zu nehmen? Von Ägypten und Karthago habe ich hierzu noch keine Aussage gehört. | |
Herbst, 3: stefan (Moderator): Das sollte wirklich geklärt sein, bevor hier jemand in CD gesetzt wird. Ich habe Karthago angeschrieben, bis jetzt noch keine Antwort erhalten. Wenn sich ein Spieler überhaupt nicht mehr zu einem Spiel äußert, es also ignoriert, wäre das einem CD gleichzusetzen... Wenn dann weiterhin unklar ist, wie es weitergehen soll, würde ich das Spiel doch lieber einfach abbrechen. |
|
Herbst, 3: Nach dem Fortsetzen ziehen alle ihre Einheiten auf den Stand nach dem Aufbau im Jahr zwei zurück, also einfach einmal zurück. In der anschließenden Bauphase werde ich auf einen Aufbau verzichten, so dass wir dann im Frühling 4 denselben Stand haben wie im Frühling 3, vor dem Seitenfehler. Dann kanns ganz normal weitergehen. War so besprochen und von allen außer Karthago auch abgnickt in der Doodle-Umfrage (http://doodle.com/poll/caaf9ebucnrtx2na). Karthago selbst leidet unter dem vergessenen Aufbau im Herbst 1 und will sich deshalb wohl auf einen Abbruch retten. Darunter sollten die anderen vier Spieler, nicht leiden. Diese haben auf den berechtigten Hinweis von Persien reagiert, dass Damaskus auf Grund der Software-Problemaktik keine Befehle eingeben konnten. Sind alle d'accord? |
|
Herbst, 3: Persien: Ja | |
Herbst, 3: Ja | |
Herbst, 4: stefan (Moderator): So, euch dann noch eine gute Partie! | |
Herbst, 4: Danke, Stefan. | |
Frühling, 5: Que, Was ? warum folgt jetzt auf Frühling 4 Frühling 5? Ich habe das ganze eh nicht kapiert. Kann mir jemand Durchblick geben? | |
Herbst, 5: stefan (Moderator): Herbst 3: allein Einheiten ziehen auf ihre Positionen aus Frühling 3 zurück Frühling 4: alle Einheiten bekommen "hold"-Befehl, damit die nächste _gespielte_ Phase ein Herbstzug ist. Herbst 4: normaler Spielzug, quasi Wiederholung der Phase, die durch Software-Fehler gescheitert war. Alle Phasen und Befehle sind auch im Orderlog des Spiels nachzuvollziehen: https://diplomacy.s-website.de/board.php?gameID=24510&viewArchive=Orders |
|
Herbst, 6: GameMaster: Carthage voted for a Concede. If everyone (but one) votes Concede the game will end and the player _not_ voting Conceede will get all the points. Everybody else will get a defeat. | |
Herzlichen Glückwunsch nach Rom! | |
Danke. Schön, dass die Partie noch beendet wurde. Und natürlich extra schöner Ausgang ;).... | |
Hast du dir verdient! :) | |
Und Dacia bleibt griechisch! ;-) | |
Immerhin :D |