Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com

Beendet: 26 Apr 16 UTC
Jambalaya
2 Tage /Phase (langsam)
Pott 100 D - Frühling, 1915, Beendet
Das Spiel endete untentschieden

< Return

ZuerstVorherigeWeiterLetzte

Nachrichte-Archiv

10 Mär 16 UTC Frühling, 1905: GameMaster: Austria voted for a Draw. If everyone votes Draw the game will end and the points are split equally among all the surviving players, regardless of how many supply centers each player has.
11 Mär 16 UTC Frühling, 1905: Bei all den Uneinigkeiten mit ÖU, Russland scheint abzuschenken und das Spiel ist nicht das Interessanteste..
12 Mär 16 UTC Herbst, 1905: GameMaster: Victor has taken over Russia replacing "earl_grey". Reconsider your alliances.
12 Mär 16 UTC Herbst, 1905: Hallo zusammen...ich hoffe auf ein spannendes Spiel mit alten und vllt neuen Freunden...
23 Mär 16 UTC Herbst, 1907: GameMaster: 100%haram was banned: Multi/Meta. The time until the next phase has been extended by one phase length to give an opportunity to replace the player.
Remember to finalize your orders if you don't want to wait, so the game isn't held up unnecessarily!
23 Mär 16 UTC Herbst, 1907: tobi1 (Moderator): Hallo zusammen,

nur zur Information: Dieses Spiel ist nicht direkt durch den gerade gemeldeten Multi-Fall betroffen. Lediglich der eine verbannte Account hat an diesem Spiel teilgenommen, scheint sich hier jedoch regelkonform verhalten zu haben.
23 Mär 16 UTC Herbst, 1907: naja, angesichts dessen, daß Italien und öu spiel wohl verlassen haben, soltlen wir ohnehin mal über einen Spielabbruch nachdenken. oder auf unentschieden gehen. so macht das keinen spaß.
23 Mär 16 UTC Herbst, 1907: GameMaster: Russia voted for a Cancel. If everyone votes Cancel all points will be refunded and the game will be deleted from the database.
23 Mär 16 UTC Herbst, 1907: Ich bin gegen einen Abbruch, da ÖU wieder da ist und Italien nie ein wesentlicher Faktor gewesen ist.
23 Mär 16 UTC Herbst, 1907: Natürlich ist Italien ein wesentlicher Faktor. Es wäre in deiner logik dann auch nur angemessen, wenn wir die 4vz unter den restlichen 5 aufteilen.
25 Mär 16 UTC Frühling, 1908: Ich bin auch für einen Abbruch...
25 Mär 16 UTC Frühling, 1908: Das macht echt keinen Sinn mehr hier...
28 Mär 16 UTC Herbst, 1908: Kann de rOsmane sich mal äußern, bitte?
28 Mär 16 UTC Herbst, 1908: Ich habe die Mods jetzt mal um Spielabbruich gebeten. Mal sehen, was die machen, bzw. uns raten....
28 Mär 16 UTC Herbst, 1908: Wie gesagt, ich bin absolut dagegen. Nur weil es für dich nicht so gut läuft, kannst du nicht einfach das Spiel abbrechen...
28 Mär 16 UTC Herbst, 1908: Außerdem ist mir deine Argumentation für den Spielabbruch immer noch schleierhaft. Kannst du deine Argumente nochmal formulieren?
28 Mär 16 UTC Herbst, 1908: Das liegt doch auf der Hand. Ein Spieler ist draußen und zwei andere wollen deswegen das SPiel abbrechen. Bedenkt man, dasß einer schon besiegt ist, sind 50% gegen ein Weiterspielen.
Wenn du so gewinnen möchtest...bitte...aber besonders ruhmreich oder strategisch gekonnt ist es nicht....
28 Mär 16 UTC Herbst, 1908: Ich schau hier nur noch rein um meine zuverlässigkeitsstatistik nicht gänzlich zu versauen....GB hat die Italienischen Gebiete nur bekommen weil Italien nicht mehr im Spiel ist...somit ist das Spiel langweilig und hat keinen Reiz mehr...
28 Mär 16 UTC Herbst, 1908: wenn wir alle auf aufgeben klicken, hat er gewonnen!
28 Mär 16 UTC Herbst, 1908: GameMaster: Russia voted for a Concede. If everyone (but one) votes Concede the game will end and the player _not_ voting Conceede will get all the points. Everybody else will get a defeat.
29 Mär 16 UTC Herbst, 1908: 1.) Der Verbleib Italiens hätte die Eroberung der VP durch GB nur verlangsamt, aber keinesfalls verhindert.
2.) Die zwei ins Hintertreffen geratenen Spieler plädieren für Abbruch. Das ist äußerst unsportlich. GB und ich haben uns unsere Position fair erarbeitet und wollen nun auch die Früchte dafür ernten.

Beste Grüße.
29 Mär 16 UTC Herbst, 1908: Ja, bitter...aber du kannst doch nicht ernsthaft ignorieren, dass mindestens die Hälfte der Spieler nicht mehr teilnehmen oder das spiel nicht mehr fortsetzen wollen?
29 Mär 16 UTC Herbst, 1908: Doch, kann ich. Ein Abbruch wäre, wie wenn eine Fußballmannschaft mit 0:3 Rückstand den Platz verlassen würde.
29 Mär 16 UTC Herbst, 1908: Nein, völlig falsch. *gg
Da hast Du die Regeln nicht verstanden. Und wie es aussieht auch die Möglichkeit "aufgeben" nicht. Lies das bitte noch mal nach.
30 Mär 16 UTC Herbst, 1908: Aufgeben:
If everyone (but one) votes Concede the game will end and the player _not_ voting Conceede will get all the points. Everybody else will get a defeat.
Unakzeptabel.

Abbruch:
If everyone votes Cancel all points will be refunded and the game will be deleted from the database.
Ebenfalls unakzeptabel.
24 Apr 16 UTC Frühling, 1913: seid ihr bald mal fertig mit "ernten"?
24 Apr 16 UTC Frühling, 1913: Wir bemühen uns, aber du machst es uns auch nicht leicht.
24 Apr 16 UTC Frühling, 1913: Ein Carebearbündniss unterstützen, was sich wohl schon auf ein 17/17 geeinigt hat nachdem es von unfairen Vorteilen profitiert hat? Wohl kaum.
25 Apr 16 UTC Frühling, 1914: Da hast du recht. Kein ehrenvoller und strategisch gut herausgespielter sieg....
26 Apr 16 UTC Herbst, 1914: GameMaster: Germany voted for a Draw. If everyone votes Draw the game will end and the points are split equally among all the surviving players, regardless of how many supply centers each player has.