Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
Frühling, 1903: Ja, wenn man nebenbei noch andere Dinge erledigt bzw. abgelenkt wird. Dann gehören halt solche Patzer wie: "Russland hat'n Bündnis mit Russland.". | |
Frühling, 1903: ... oder Frankreich hat Frankreich als nächstes Kriegsziel. Wer Franzosen als Freunde hat, braucht keine Feinde mehr. ;-) |
|
Frühling, 1903: ...und dann noch der blaue See in Schlesien auf der Karte ist sehenswert. Ist daraus der Wannsee entstanden? |
|
Frühling, 1903: Der Zar gratuliert dem deutschen Kaiser zu seiner Erkenntnis. Dennoch hat er leider noch seine eigene Sicherheit zu gewährleisten. Wenn die russischen Sicherheitstruppen vor der deutschen Grenze stehen, erwarten wir Befehle vom deutschen Kaiser, um Frankreich aus dem Deutschen Reich zu vertreiben. Mit Frankreich haben wir einen gemeinsamen Gegner, den es aus dem Herzen Europas zu vertreiben gilt, bevor er noch mehr "kostenlose VZ" ergattern will. | |
Frühling, 1903: Was will Italien im mittleren Atlantik? | |
Frühling, 1903: Ärgere dich jetzt bloß nicht wegen dieser Patzer! Solche Fehler sind tatsächlich irgendwie genial. Es gibt so wenig originelle Menschen, die meisten sind eigentlich Langweiler. Ich habe ein wenig die Vermutung, du gehörst zu den originellen Menschen. "Dem Deutschen sein Schnitzel in´s Gesicht schlagen" "Das tolle Frankreich..." "...ein passendes Bündnis mit Deutschland ausrufen trotz vorheriger Hetzerei..." Auf so was muss man erstmal kommen! Ärgern würde ich mich nur wegen spieltechnischer Fehler. Russland zu verärgern.., die Armee in Schlesien nicht einfach aufzulösen. Wenn du dich ärgern willst, dann darüber! Aber wirklich nicht über deine spannenden Texte! Die sind gut, wie sie sind. Erhalte dir unbedingt deine Originalität Frankreich. Das hat mehr Wert, als jeder Punkt bei diesem Spiel. Mein Ernst!!! |
|
Frühling, 1903: Mal ne doofe Frage aber was ist jetzt das allgemeine vorgehen? :D | |
Frühling, 1903: Zusammenfassung: Großbritannien gegen Russland Frankreich gegen Deutsches Reich & Russland Österreich-Ungarn gegen Osmanisches Reich & Italien Und eventuell legt sich Italien noch mit Frankreich oder Großbritannien an. Das war es soweit vom russischen Nachrichtenkanal. |
|
Frühling, 1903: Italien will erstaunlicherweise nach England..., das hat er schon gesagt. Ich halte das allerdings auch für keine besonders gute Idee. Was glaubt er mit einer Flotte so fern von der Heimat dort zu bekommen? Insbesondere aber zu behalten? An den Zaren: Die französische Armee macht mir keine Sorgen. Wenn ihr eine Armee nach Warschau bekommt, dann steht die französische Armee isoliert und verloren. Möglicherweise kommt es zu kulturellem Austausch zwischen Schlesiern und Franzosen und in 200 Jahren werden die dann so eine Art von Hugenotten sein, schätze ich... Noch zu England. Lass uns das Spiel gegen Frankreich gemeinsam aufziehen! Momentan kann Russland gar nicht wirklich weiterziehen, solang du in der Nordsee stehst. Ich denke auch, er wird sich jetzt verstärkter um den Balkan kümmern. Flotte nach London, anschließend nimmst du Brest, Spanien und Portugal, ich bekomme Paris und Marseille. Eigentlich haben wir ein Bündnis, es ist machbar, auch in absehbarer Zeit..., warum es nicht machen? Hast du Skrupel...? Da hatte der Franzose schon Recht. So geht das Spiel. |
|
Frühling, 1903: Du solltest dich allerdings eilen mit deiner Entscheidung. Denn sowohl Frankreich, ebensowenig Italien als auch Russland werden wohl nicht auf dich warten. Die Züge sollten in der nächsten Phase geschehen. Barentsee-Nordmeer, Skaggerrak-Nordsee. Im Besitz dieser beiden Meere kannst du Russland leicht blocken. Mach ein NAP mit Russland, ihm gehört jetzt eben Norwegen und fertig! Nordsee fährt nach London, übernächste Phase stütze ich dich in den Kanal. Meine Armeen rücken vorwärts, dann geht alles geschwind und du kannst dir nebenbei eine potentielle italienische Flotte vom Hals schaffen. Sonst stagniert dein Land und es ergeht dir wie Italien mit seinen vier VZ.... Hätte der zu Beginn auf mich gehört, dann wäre.... usw. usw.... Also handle einfach schnell England und du kannst wieder wirklich eingreifen in das Spiel. |
|
Frühling, 1903: Warum werden auf einmal alle nervös, wenn ich doch nur mit einer kleinen Flotte auf Wanderschaft gehe? | |
Frühling, 1903: Na ja..., gerade die kleinen Flotten können fürchterlichen Streß verursachen, auch wenn sie dir gar nicht so viel einbringen. Man haut sie irgendwie raus mit 3 Einheiten, dann stehen sie wieder woanders, teilweise benötigt man ganze Streitmächte, um solche Stressis für immer zu beseitigen. Ich habe da schon schreckliche Erfahrungen gemacht. Eine Front gegen eine andere Front. O.k. Das macht Kosten-Nutzen-technisch wenigstens einen Sinn, aber eine bescheuerte Flotte, die man nicht fangen kann, ist gräßlich! |
|
Frühling, 1903: Ehrenwerter Deutscher Kaiser, ich bin bereit mich als staatlich anerkannter Hofnarr bei euch zu bewerben. Da ihr euren tollen, neuen Hoffnarr natürlich nicht verlieren wollt, wäre es hillfreich, wenn ihr mich (also euren Hoffnarr) nicht angreifen würdet. Die Flotte in dem westl. Mittelmeer bereitet mir Sorgen. Dem Italiener ist nicht zutrauen, weshalb ich lieber euch den "Friedenspakt" anbieten wollen würde. Damit natürlich nun die offene Kriegserklärung an Italien. Aber was anderes bleibt mir nicht übrig. Die grüne Flotte kann zu großen Schaden anrichten. Dazu der Frontenkrieg mit Euch, der in wenigen Runden auch zu euren Gunsten beendet werden kann. Ich würde als Zeichen des Friedens die Front komplett abziehen, sie wird sowieso für den Kampf gegen Italien benötigt. | |
Frühling, 1903: Hey, was soll das denn? So schlecht steht Frankreich gar nicht da. Und ich hab emeine Dienste angeboten. ich kann mit der Flotte alleine sowieso nichts ausrichten, wie der erfahrene Kaiser bemerkte, also kann ich gerne Frankreich gegen England oder Deutschland unterstützen. Wenn Ihr Eure Meinung nicht ändert, werde ich in den Golf von Lyon ziehen müssen, um mir das sagenumwobene Marseille anzusehen. Dort soll es auch vorzügliche Weine geben. |
|
Frühling, 1903: Die Sache ist. Ich kann dir nicht vertrauen. Du hattest bereits Ö/U deine Dienste angeboten und trotzdem angegriffen. Was ist, wenn der Zug nicht nur eine Vorsichtsmaßnahme, sondern eher der Versuch ist, etwas vom franz. Kuchen abzubekommen. Meine Einheiten sind gut an der deutschen Grenze positioniert. Perfekt um jetzt, irgendwo zuzuschlagen. Egal wo, Brest, Spanien oder Portugal und Marseille. Es würde mich hart treffen. Nächste Runde haben wir Herbst, dann wird gebaut. Mir bleibt keine Zeit effektiv dagegen vorzugehen, sprich ich verliere ein VZ, muss abbauen und kann die so schon geschwächte Front nicht halten. Auf euer Wort, kann ich leider nichts geben. Die Situation mit Ö/U hats verdorben. |
|
Frühling, 1903: Was ist mit ÖU? Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich Meinen Anspruch an Griechenland geltend mache. Und seit ich ÖU gesagt habe die Grenzen in Tirol und Tri zu wahren, habe ich mich daran gehalten. Deshalb steht ÖU überhaupt in Tirol! Aber wie Du meinst, wenn Du deswegen Deine Stellung aufgeben willst, statt Deine fehlende Einheit mit meiner Flotte auszugleichen, dann weiß ich auch nicht weiter. Dann hattest Du wohl recht damit, dass Dein Feind Frankreich heißt! |
|
Frühling, 1903: Wurde das nicht im Chat anders dargestellt? kann mich nur noch daran erinnern, dass es hieß du machst falsche verprechungen. ich stecke so oder so in einer zwickmuehle. | |
Frühling, 1903: Du darfst nicht alles Glauben, was diese Wortverdreher erzählen. Und wie Du siehst wollte ÖU bereits nach Pie und mit allen anderen Einheiten nachrücken um mich einzukreisen. Wer ist also der Agressor? |
|
Frühling, 1903: An den Sultan: Der Zug der Flotte war lange überfällig. Dies war ein grund warum ich die ganze Zeiz Greiechenland angegriffen habe, um den Support zu unterbinden. Aber ich muss auch allmählich an mich denken, wenn ich von keiner Seite Unterstützung erfahre und der Österreicher immer aggressiver vorgeht. An Frankreich: Seht Ihr dass England bereits im Kanal steht und sich an keine Abmachung hält? Ich habe meinen Zug in den Mittelatlantik angekündigt und sogar um Erlaubnis gefragt. |
|
Frühling, 1903: An den Zaren von Russland: Warum ziert Ihr Euch so die Armeen Richtung ÖU zu schicken? Ihr seid im Norden durch den Fehler der Briten gesichert. Der Österreicher stürmt dagegen ungehindert vorwärts (schlimmer als der Dranzose es je gemacht hat). Und Ihr schaut tatenlos zu, wie ÖU die Osmanen und mich versucht zu unterwerfen! |
|
Frühling, 1903: Wenn der Zar seine Verträge bricht, wer soll ihm dann noch trauen können? Österreich-Ungarn hat die Zusicherung bekommen, dass Russland sich nicht einmischt, genauso wie das Osmanische Reich die Zusicherung hat, dass unser Land da nicht einmarschiert. Sollte der Zar plötzlich irgendwo Partei ergreifen, wer kann seinen anderen Vertragspartnern die Sicherheit geben, dass er nicht bei denen irgendwann genauso vorgeht? | |
Frühling, 1903: @I: Bitte macht euch nicht lächerlich, werter Italiener! Ihr und der Osmane schafft es trotz doppelter Übermacht nicht, das tapfere Volk Österreichs zu unterdrücken. Und will Italien auch noch den Zaren gegen den Kaiser aufhetzen? Bitte lernt erstmal selber Krieg zu führen, bevor ihr andere dazu verleitet. Außerdem kann ich nicht verstehen, dass ich als "aggressiv" bezeichnet werde. Ihr habt mir den Krieg erklärt und jeden Frieden abgelehnt. Ihr wolltet Krieg, jetzt habt ihr ihn. |
|
Frühling, 1903: @R: Ich danke dem Zaren für seine Ehrlichkeit. Solange Russland sich ehrlich gegenüber Österreich verhält, wird Österreich mit der gleichen Ehrlichkeit antworten. | |
Frühling, 1903: @F: Dieser Zug sagt viel über die Absichten Italiens aus. Ich bin gespannt, wie ihr euch in dieser schwierigen Situation ausrichtet. Ich hoffe ihr trefft die richtige Entscheidung, wäre ja schade wenn der Kaiser bald keinen französischen Wein mehr hätte. | |
Frühling, 1903: Sorry Italien aber glaubst du ich schau zu wie du außen rum in mein Gebiet schipperst?!?!? Also mach dich nicht lächerlich - und schüre keine Unruhe. | |
Herbst, 1903: Nun, Österreicher. Im Verhalten gegenüber dem Osmanischem Reich seid ihr die Aggressoren. Ihr kämpft nicht gegen die, die euch den Krieg erklärten, sondern erklärt einer anderen Nation den Krieg, nachdem ihr 3 Phasen hintereinander den gleichen Zug macht. Haltet ihr das für vernünftig? | |
Herbst, 1903: Beziehungsweise indem ihr dies tut. Der Sultan verlangt lediglich ein italienisches Griechenland, wie von euch in der ersten Spielphase versprochen und dafür wird sein Gebiet von den Österreichern angegriffen? Nun, Österreich ist in dem Fall natürlich keineswegs aggressiv und es ist vollkommen die Schuld unseres geliebten Sultans. Wenn ihr wirklich fragen wollt, warum ihr ein Aggressor sein sollt, dann solltet ihr auch keinen Dritten angreifen. Ich wiederhole: Wir setzen uns für ein italienisches Griechenland ein ihr greift ein gelbes Land an, obwohl ihr primär gegen die Grünen kennt. Den gleichen Zug, 1,5 Jahre lang. Wer ist nun also neben Italien der Aggressor eines Krieges? Genau: Osmanien, laut der Logik von Österreich. Eure Logik ist wunderbarer Nonsens, verehrter Österreicher. |
|
Herbst, 1903: Werter Feind, ist es mal wieder Zeit, diese Frage zu klären? Ich kann eure Frustration angesichts euerer militärischen Misserfolge - trotz der zahlenmäßigen Überlegenheit der italienisch-türkischen Einheiten - verstehen. Trotzdem ist das Thema langsam durchgekaut. Ihr habt eure Meinung - ich habe meine, die ich schon öfters im Chatverlauf dargestellt habe. Dabei sollten wir es belassen, wenn wir nicht bis Spielende diskutieren wollen. Wenn der Sultan ein konkretes Angebot hat, ist er jederzeit in Wien Willkommen. Ansonsten wird seine Delegation zu Kaiserschmarrn verarbeitet. |
|
Herbst, 1903: Ihr redet nur Nonsens, Österreicher. Gebührt euer Hass dem Sultan, oder den Italienern? Denkt mal über diese Frage nach, bevor ihr weiter euren Hass gegen die Osmanen schiebt. | |
Herbst, 1903: Des Weiteren ist es für euch unmöglich, weiter in das Osmanische Reich einzudringen. Es ist nicht umsonst der sicherste Ort der Karte. |