Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com

Beendet: 03 Feb 15 UTC
Fog and War
1 Tag /Phase (normal)
Pott 35 D - Herbst, 1910, Beendet
Die Partie hat DePeMe (1659 D / R94) gewonnen

< Return

Nachrichte-Archiv

09 Jan 15 UTC Frühling, 1901: Eine erfolgreiche Partie euch allen ;-)
09 Jan 15 UTC Frühling, 1901: dto.
09 Jan 15 UTC Frühling, 1901: Merci
12 Jan 15 UTC Herbst, 1901: Gibt es eigentlich keine Spiele mehr, die zu Ende gespielt werden wollen?
Nach einem Jahr das Spiel beenden? Wofür fängt man dann an?
17 Jan 15 UTC Herbst, 1903: Niemand soll dem OSmanen glauben^^
18 Jan 15 UTC Herbst, 1903: Entschuldige, aber aus meiner Sicht wars das beste was ich machen konnte. Gehört zum Spiel ;-)
20 Jan 15 UTC Herbst, 1904: Ich möchte einen 4er draw ins Gespräch bringen...
20 Jan 15 UTC Herbst, 1904: Kann man drüber nachdenken.
23 Jan 15 UTC Herbst, 1905: Gut, so wie es aussieht haben wir einen Block in Osteuropa. Wollen wir uns wirklich weiter bekämpfen oder nicht doch alle als Sieger aus einem schönen Spiel hervorgehen? :) Keiner von uns ist besonders nah am Solosieg.
23 Jan 15 UTC Herbst, 1905: Ja, ich denke ein unentschieden wäre fair, denn GB ist zwar der Schwächste in der Partie hat aber loyal zu mir gestanden, deshalb würde ich ihn nicht angreifen wollen.
Und drei gegen einen Osmanen ist auch unfair, deshalb stimme ich einem Unentschieden zu.
War eine gute Partie.
26 Jan 15 UTC Herbst, 1906: soll das jetzt ein drei gegen mich werden?
Nur weil ich dies als unfair bezeichnet habe?
26 Jan 15 UTC Frühling, 1907: Drei gegen einen ist unfair. Aber ich hab mit GB auch nicht gesprochen.
26 Jan 15 UTC Frühling, 1907: ok, dann bleiben wir dem Spieltitel treu:
Bis zum bitteren Ende.
Mal sehen, wer übrig bleibt.
26 Jan 15 UTC Frühling, 1907: Sorry, Spieltitel ist in einem anderen Spiel so.
28 Jan 15 UTC Herbst, 1907: Woho, jetzt gehts aber los hier! :D hätte nicht gedacht dass das Ding nochmal so Fahrt aufnimmt.
28 Jan 15 UTC Herbst, 1907: Ja, wie gesagt:
Drei auf einen, da könnt Ihr stolz sein.
28 Jan 15 UTC Herbst, 1907: Was können wir dafür, dass England sich gegen Dich wendet?
28 Jan 15 UTC Herbst, 1907: Ja wirklich. ;-)
Und was kann der Franzose dafür?
28 Jan 15 UTC Herbst, 1907: Und ein Unentschieden in einer Situation vorzuschlagen, in der kein Patt vorliegt, von einer Gleichverteilung der VZ ganz zu schweigen, war auch etwas utopisch.
28 Jan 15 UTC Herbst, 1907: Tut mir leid. Ich spiele stets nach der Devise: So viele VZ erobern wie möglich, so viele Mitspieler hintergehen wie nötig. Wer vor Verrat zurückschreckt, hat das Spiel nicht begriffen.
28 Jan 15 UTC Frühling, 1908: Man kann auch ohne Verrat voran kommen.
Gut, es ist wie es ist. So ist das Spiel nunmal.
Diesmal hat es mich erwischt.
Aber 4 VZ in einer Runde ist schon hart!
28 Jan 15 UTC Frühling, 1908: 5 ;-)
28 Jan 15 UTC Frühling, 1908: Naja um genau zu sein, habe ICH das vorgeschlagen mit dem Draw...
29 Jan 15 UTC Frühling, 1908: Ich habe nur nicht verstanden, wenn drei für unentschieden sind und einer nicht, warum dann nicht dieser eine dafür büßen muss, weil er nicht genug kriegen kann.
01 Feb 15 UTC Herbst, 1909: So sieht's aus, wenn man mit einem Unentschieden nicht zufrieden ist.
Oder wenn man seinen Partner hintergeht.
Das geht meist nach hinten los!