Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com

Beendet: 05 Apr 14 UTC
Sonne, Sand und Meer
1 Tag /Phase (normal)
Pott 50 D - Frühling, 9, Beendet
Das antike Mittelmeer, WTA, öffentliche Nachrichten, Anonym
Das Spiel endete untentschieden

< Return

Seite 2 von 4
ZuerstVorherigeWeiterLetzte

Nachrichte-Archiv

13 Mär 14 UTC Herbst, 1: Auf eine gute zusammenarbeit.
16 Mär 14 UTC Herbst, 2: Biete Karthago meine treue Ergiebigkeit an ;)
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: Ich biete Ägypten ein NAP an
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: @Ägypten: Überlegt euch das gut. Wenn ihr das Angebot von Karthago annehmt, dann sehe ich es als unausweichlich, das ihr mich angreifen werdet und unser NAP wäre außer Kraft gesetzt. Oder seht ihr das anders?
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: @Ägypten: Du bist der einzige der den schnellen Aufstieg von Persien noch stoppen kann. Griechenland ist so gut wie verloren, Rom steht mit seinen Einheiten kompakt da und stellt ein schwieriges Ziel für Persien da. Ein Einfall Persiens nach Ägypten wäre nur nachvollziehbar. Während wir hier uns um Leptis streiten, besetzt Persien ein VZ nach dem andern
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: Ein Tipp an Ägypten: So wie es jetzt aussieht ist Persien mit Abstand das stärkste Land auf der Karte und wird im Vergleich zu dir (und mir sowieso) weiter fleißig Versorgungszentren sichern können um es in 2-3 Zügen nicht mehr notwendig zu haben mit dir zusammenzuarbeiten.
Allerdings wird es dann auch zu spät sein der persischen Expansion Einhalt zu gebieten. Ich bitte dich also um Vernunft und Zusammenarbeit. Sollten wir jetzt nicht kooperieren wird zuerst Griechenland und wenig später auch Äfypten vom violetten Tsunai verschluckt werden.
Freundlich grüßt ein langsam untergehendes antikes Griechenland. Man bedenke die Folgen für die Geschicht und Kulturgut der heutigen Welt :P
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: Also laut meinen Augen ist Karthago genauso stark wie Persien. Die Ägypter müssen sich jetzt einfach für den Partner entscheiden, mit dem sie für sich die besseren Chancen sehen
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: Übrigens sehe ich keine Notwendigkeit für mich Ägypten irgendwann anzugreifen. Auf dem europäischen Kontinent habe ich genug zu tun
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: @Persien: Von den Einheiten her bin ich genau so stark wie du, das stimmt. Doch im Gegensatz zu dir habe ich eine Front mehr und gleichzeitig weniger Raum um zu expandieren. Für die Eroberung Griechenlands reichen die Einheiten im Norden. Deine 3 Flotten in Sidon, Kiliki und Moni können dem Ägypter einige Probleme bereiten, wobei die weitere Expansion nach Europa für dich eine längerandauernde und weit unfruchtbarere Variante darstellt dir noch ein paar VZs zu gönnen. Liegt ja auf der Hand, dass du früher oder später Ägypten angreifen musst, lan :)
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: Würde ich Ägypten was wollen, wäre ich schon längst im Ägyptischen Meer um mir ne gute Position zu sichern.
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: Will Rom auch noch was dazu sagen?
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: Wärst du nicht, denn das hätte dir zu früh eine zweite Front beschert.Würde einem raffinierten Ägypter ja sofort auffallen dass das Vertrauen nur einseitiger Natur ist.
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: dieses Spiel ist wirklich schwierig. Gri und Rom sind beide am schwächeln und können sowohl von Persien als auch von Karthago bald übernommen werden. Ich stehe da irgendwo zwischendrin. Meinen Partner Persien möchte ich nicht hintergehen. Allen Unkenrufen zum Trotz. Karthago's Angebot kommt leider reichlich spät. Andererseits ist die Annahme Persiens, dass dein NAP mit Karthago gleichzeitig ein Bündnis gegen Persien wäre, völlig weit daher geholt und ist schon fast ein Affront gegen mich. Schwer, schwer. Momentan tendiere ich dazu, mein aktuelles Bündnis nicht zu ändern.
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: Dann ist dieses Spiel entschieden, schade..
19 Mär 14 UTC Frühling, 4: Spiele diese Variante zum ersten mal, jetzt istmir aber auch klar was der Nachteil einer 5-Spieler runde ist. Die Spieldauer ist kurz, wenig zeit zu reagieren und wenn 1-2 spieler an board sind denen die machtverhältnisse nicht allzu logisch zu füßen liegen ist hier nichts mehr zu drehen...
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: Für die Ägypter zur Beruhigung: Ich bin eine ganz ehrliche Haut und halte nichts von hinterhältigen Angriffen. Sollte ich mich irgendwann gegen einen Bündnisparter wenden, dann geben ich denen in all meinen Spielen mindestens ein Jahr vorher bescheid, ab wann das Bündnis aufgelöst ist, manchmal sogar zwei. Leider wird mir umgekehrt nicht immer die gleiche Ehrlichkeit entgegen gebracht, aber da kann man leider nix machen. Ist eben so bei diesem Spiel. Viele Staatsoberhäupte im real life sind / waren's ja auch nicht
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: Wenn du mir versicherst, dass unser Bündnis keinen Schaden nimmt, kannst du auch ruhig einen NAP mit Karthago eingehen. Aber ich weiß nicht wo hin du dann noch expandieren willst. Rom und Griechenland wäre schwer machbar
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: Das du deinen Bündnispartnern Bescheid gibst dass der Pakt nicht mehr gilt, bevor du sie angreifst halte ich für eine eigenartige Behauptung. Da würde ich gerne deine Spielstatistik einsehen, den eigentlich ist die Gradwanderung zwischen Vertrauen und Betrug der Sinn von Diplomacy und die Kunst seine Züge aufgrund der Nachrichten anderen richtig zu machen der Skill. Wenn mir mein Bündnispartner schreiben würde, dass er ehrlich ist und immer das NAP zwei Jahre vor einem Angriff bricht, klingt das für mich ehrlich gesagt ein bisschen gelogen ;) sry bra, da würden bei mir schon die Alarmglocken läuten
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: Ob du's glaubst ist deine sache, Tatsache ist dass das mein Vorgehen ist und ich bisher auch recht gut damit gefahren bin. Abgesehen davon, dass ich nur selten meine Bündnisse auflöse.
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: Ich stimme Persien uneingeschränkt zu. Auch ich bin ein absoluter Gegner von hinterhältigen Attacken. Bei meinen Spielen habe ich noch kein Bündnis unangekündigt gebrochen. Lieber verliere ich mit Anstand.
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: @ Karthago: Leider hat Persien Recht. Ich kann eigentlich nur nach Westen expandieren. Auch wenn es mir gegen Deine Übermacht kaum möglich sein dürfte. Aber probieren kann ich es ja mal.:-)
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: Nun denn. Meldet sich der Römer auch zu wort? würde ihm einen waffenstillstand anbieten. Sollte er sich nicht melden verabschiedet sich das griechische Reich mit Würde und wünscht dem Ägypter dass er zumindest mit 2-3 Einheiten auf der Karte verweilen wird.
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: @ Ägypten: Sparta steht dir offen. Ich habe vor nach Athen zu gehen.
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: @ Griechenland:Waffenstillstand währe OK, vielleicht kann man ja noch was retten
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: @Rom: Aus gegebenem Anlass, werde ich von dir ablassen. Vielleicht schaffen wir es zu dritt dem Perser Einhalt zu gebieten. Du und Griechenland gemeinsam gegen Persien, ich werde versuchen dem Ägyper ein bisschen zuzusetzen, damit die beiden Edelritter auch mal ein bisschen Druck zu spüren bekommen ;) . Seid ihr dabei?
20 Mär 14 UTC Frühling, 4: @ ROM: Und bei der nächstbesten Gelegenheit werdet Ihr Karthago's Messer im Rücken spüren....
21 Mär 14 UTC Herbst, 4: @Ägypten: Wenn du mit der Flotte nichts anderes vor hast, kann ich dich nach Sparta supporten. Muss mir nur bescheid geben.
21 Mär 14 UTC Herbst, 4: @Rom: Davon haslte ich viel. Sei bitte nicht verunsichert durch meine Dalmatien move, das war vor jeglicher antwort von dir, ziehe aber gerne weiter bzw überlasse dir wien, wies dir lieber ist. wprde dich bitten den seeweg ins ionische meer einzuschlagen damit wir dort eine verteidigungslinie bilden können
21 Mär 14 UTC Herbst, 4: @Griechenland würde mir besser gefallen wenn du weiter ziehst
21 Mär 14 UTC Herbst, 4: @Ägypten: falls du es nicht bemerkt hast, karthago greift mich schon eine Weile an, seine KriegsErklärung kam spätestens wo er Sizilien angegriffen hat