Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
| Frühling, 1906: 27 Sep 2011 "The Winner tkaes it all"... ich erinnere dich ungern an deinen letzten Größenwahn! Free Kebap? | |
| Frühling, 1906: (LAN? Holts eure Pandas raus und spielts WoW? "Die Nebel von Pandariaaa!" Kinder sollte man echt nicht so einnebeln... aber wenns was ausser Shooter gibt bin ich dabei!) | |
| Frühling, 1906: Bin ich der einzige der dumm genug is um jemanden den Krieg zu erklären bevor ich ihn angreif? War ne schlechte Runde... zu viel Glück, zu wenig Action. UNWÜRDIGER SIEG ! |
|
| Frühling, 1906: Noch hat Niemand gewonnen ... Russland steht bei 12 | |
| Frühling, 1906: RUS und GB werden sich den Sieg "teilen"... pfui Teufel! Wieder was dazu glernt... "Winner takes it all" hat doch auch seine Vorteile. | |
| Frühling, 1906: Auch bei WTA können sich zwei Nationen den Sieg "teilen" :) | |
| Frühling, 1906: Achja... | |
| Frühling, 1906: Nein ehrlich... ein so lauwarmer Doppelsieg geht mir echt gegen den Strich! Hatte mich auf eine etwas längere Runde gefreut und trotzdem nicht angefangen zu murren obwohl ich nie über 4 VZs hinwegkommen bin aber DAS... wär zu viel. Aber is eure Sache... darf bei der nächsten Runde nur nicht wieder vergessen wie manche tatsächlich auf einen Doppelsieg spekulieren bevor es sogar notwendig ist. | |
| Frühling, 1906: hm... ich könnt mich jetzt nicht erinnern, dass ich jemals ein diplomacy gespielt hätte, in dem ein spieler ohne der hilfe eines anderen gewonnen hätte... von daher find ich das jetzt nicht so schlimm wie das spiel verlaufen ist. Zugegeben, etwas kurz war das spiel - wenn man davon ausgeht, dass wir unseren plan durchziehen können. Aber eben: das spiel ist noch nicht vorbei. | |
| Frühling, 1906: Hab auchnoch selten eine gspielt wo jemand nicht durch das Unvermögen eines anderen gewonnen hat. Aber wenn die Runde jetzt wirklich so zuende geht dann wärs grenzwertig! Dann gibts das nächste mal von Anfang an eine Anti-Wussy-Win-Strategy... | |
| Herbst, 1907: naja, machts mal gach fertig ... is ja jetzt echt ka strategie mehr drinn, geschweige denn diplomatie! | |
| is das spiel automatisch aus, sobald jemand 18 VZ hat? | |
| Wenn Du im Herbst 18 oder mehr VZ kontrollierst ist das Spiel zu Ende, weil Sieg :) | |
| okay :-) | |
| Schrecklichste Runde seit ich Online Diplo spiel... einfach nur fad und scheiße von euch, nicht leiwand. | |
| aber aber... ich fands nicht schlecht. Zwar etwas einseitig, weil ich im ganzen Spiel (bis auf den letzten verräterischen move vom briten) kein einziges Land verloren hab, aber ich fand die diplomatie, die bis kurz vorm schluss stattgefunden hat cool. Und so einen tankrush am Balkan hab ich selbst auch noch nie gesehen :-) | |
| Was für eine endlose lahme Runde mit nix und wieder nix! Mal ehrlich... wir spielen ja nicht der Punkte wegen, hatte ich gehofft. Die Partie lieber als Collaborateur zu überleben und eher dem Glückspilz zu helfen als nochmal alles auf eine Karte zu setzen... versteh ich einfach nicht! Hat mir anständig die Lust auf Diplo verhaut für die nächste Zeit.... | |
| Eins hab ich aber gelernt... das nächste mal verbünde ich mich lieber mit meinem Erzfeind als noch einmal mitansehn zu müssen wie sich der 3. solang freut bis er sich als großer Diplomat und Feldherr fühlt! Vorallem nachdem die 2. Großmacht lieber den Stifelknecht spielt statt sich mit uns gegen einen zu leicht verdienten Sieg von dir zu verbünden. | |
| Just FYI: Den Denkanstoß, nicht gegen RU zu ziehen hat mir ÖU gegeben. Ansich wollt ich zu meinem Wort stehen ;) | |
| ich weiss nicht was du hast... ich habe Krieg gegen 4 Nationen geführt (Türkei, Deutschland, Österreich und am Schluss auch gegen Italien). Frankreich war zu weit weg, als dass ich dort aktiv hätte werden können. Vor allem deine (mmn nicht 100%ig berechtigte) Kriegserklärung gegen mich war der ausschlaggebende Grund, dass ich den Pakt mit dem Briten weiter bestehen habe lassen. Du hast mir den Krieg erklärt, weil ich bei meinem Manöver gegen Österreich zu nah an deine Hauptstadt drangekommen bin, obwohl man gesehen hat, dass alle meine Tanks auf den österreicher steuern ;-) | |
| Gut... du hast nur einen Höhneflug weil du zu einfach gewonnen hast. Nervig aber nachvollziehbar. ABER WARUM ZUR HÖLLE GIBT MAN SICH FREIWILLIG MIT DEM 2. PLATZ AB? WARUM? Erst Recht wo man sogar noch gute Chancen auf einen Sieg hat?! Ich verstehs nicht... |
|
| Du hast gegen niemanden "Krieg geführt"... du hast Länder erobert wärend andere Krieg geführt haben. Ich hab dir den krieg erklärt weil ich es nie für möglich gehalten habe wie lauwarm die Runde ablaufen wird. Ich bin nur sauer auf GB... sehr, sehr lauwarme Aktion sich einfach an den Sieger dranhängen. |
|
| Wir sollten ein "winner takes all" spielen. Da kann sowas mit dem zweiten Platz nicht passieren :-) | |
| Wenn ihr Eier in der Hose hättet dann auch nicht! :) UND WAS FÜR EIN ERWACHSENER MANN SCHREIBT NOCH SMILEYS? | |
| nochmal als erinnerung: LAN Party bei mir von 10.-12. Mai... gespielt wird Chivalry und jede menge anderer spass! | |
| jo, mittlerweile ärger ich mich eh, dass ich nicht gegen RU gezogen bin, die letzten Runden waren zu zach. | |
| hab ein neues Spiel aufgemacht... winner takes all... Name: Fleisch und Fisch PW: frisch |
|
| und mit 1,5 tagen rundenzeit | |
| Frankreich und Italien, ÖU und Türkei (mit seinem letzten VZ) hatten bereits das Kriegsbeil niedergelegt um sich dem größeren Übel zu stellen... ein Wort mehr oder weniger und der England Feldzug hätte begonnen... die Weichen waren gestellt und die Pforten in den Osten waren geöffnet! Hatte das Potenzial eine VIEL bessere Partie werden zu können... das giftet mich an! Das und mein verzweifelter Frankreich Feldzug weil ich trotz Vorzeichen bis zum bitteren Ende gehofft habe... Es sind die grundlegenden Sachen an die man sich oft nicht erinnert! Sobald man eine bestimmte Größe erreicht hat = hat man die Möglichkeit auf alle Vereinbarung zu scheißen die bis dahin getroffen wurden... |
|
| ich geb dir recht. hätte mich jemand angegriffen, wär das spiel echt noch spannend geworden... trotzdem: wie sich das spiel entwickelt ist auch wichtig und nicht nur welche grossmacht niedergemacht werden muss um einen gleichstand herzustellen. Jeder muss mit jedem reden und kompromissbereit sein. Den alleinigen siegeszug wirds in dem spiel nie geben. Drum heissts ja "diplomacy" |
/ Rookie)