Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
CL GruppeB 3Spieltag
- Herbst, 1909, Beendet
| Herbst, 1905: @O: möchtest du nun einen support nach Moskau, oder soll ich es zur Verteidigung meines Landes einnehmen? | |
| Herbst, 1905: Falls D und Ö gerne ein 4er Draw wünschen würde ich mich verweigern, sonst gerne zu dritt probieren. | |
| Herbst, 1905: oder zu zweit...ich verstehe ;p | |
| Herbst, 1905: Ich würde gerne auf ein 3er hinarbeiten, aber ohne Unterstützung in den nächsten Zügen werde ich Schwierigkeiten mit GB haben. | |
| Herbst, 1905: Diese Runde wird Unterstützung schwierig, versuch so viel wie möglich zu halten oder rückzuerobern, ich versuche eine zweite Front zu eröffnen. @ Ö: ich werde meine Armee in der Toskana stehen lassen, da Rom noch einen zusätzlichen Aufbau für uns bedeutet, damit wir weiter das Ionische blocken können wäre es daher für den Moment sinnvoll, Tirol nach Ven zurück zu holen und dann entscheiden wir, wem der Aufbau am meißten nützt, sicher dir, aber dafür müsstest du bis dahin die Heimbasen frei bekommen, sonst würde ich eine dritte Flotte gegen E ins Rennen schicken, das wird sich dann zeigen. @ Ö: ein Überlegung von mir ist, O das Ionische Meer abzuschenken |
|
| Herbst, 1905: der letzte Passus, wurde durch den zweiten ersetzt, Ionische Meer wie gehabt. | |
| Herbst, 1905: @ÖU: evtl wäre es sinnvoll mir einen SH zu geben ;) Sry für den CD!! |
|
| Herbst, 1905: @D: prinzipiell liegt das ganze in eurer Hand: entweder ich an eurer (Ö/U;D) Seite, d.h. gegen F (das sich ja gegen einen 4er-draw ausgesprochen hat), oder ich mit dem "Parvenü" GB (entschuldige bitte, GB, aber nach deinem Verrat und deiner Position momentan fällt mir kein anderes Wort ein *g*) | |
| Herbst, 1905: @D: Wien->Tirol war um Wien frei zu machen. Galizien waere vermutlich besser gewesen... | |
| Herbst, 1905: Ja sorry, meie Züge waren auch dämlich, Frage an Ö, soll ich zurückziehen, oder nutzt du Tirol und Ven um das mit Rom in eigener Sache zu lösen? | |
| Frühling, 1906: So Osmanisches reich, scheint so als sitzen wir im Boot der ausgestoßenen. Angriff auf Moskau? | |
| Frühling, 1906: @O: Ich habe kein Problem mit dir und bin dafür die Grenze Sewastopol-Moskau beizubehalten. | |
| Frühling, 1906: @D: Sew/Moskau ist fuer den Moment sicher okay. Insgesamt sollten wir die 3er-Balance halten. | |
| Frühling, 1906: @D: Taktik: Waere es moeglich (NICHT ANTWORTEN!) dass Du Mosk->Sev (Liv-Mosk) ziehst, damit ich die Serbien-Blockade loesen kann? Ich beabsichtige Rum zu Rauemen und dem Osmanen vorrubergehend zu geben, aber das kann er nur, wenn er Sev raumt. Also kannst Du rein :c) | |
| Frühling, 1906: @F: Obwohl deine Hilfe in Italien wohl gut waere, musst Du wohl SOFORT an Deinen Norden denken. Insofern muss ich wohl allein aufraumen. Der Osmanen plant offensichtlich mit der 4.Flotte IS zu erzwingen... | |
| Frühling, 1906: @F: Vorerst bleibt die Tyr->IS Blockade... Muss leider sein... | |
| Frühling, 1906: @O: Wenn ich mir die Karte so ansehe, waere es vermutilch klueger gewesen, in der Alianz E/OU/O gegen F/D zu ziehen ;c) Aber so ist es wenigstens spannender, und die lieben Leute in Serbien haben den osmanischen Einmarsch nie so ganz wegstecken koennen :c) | |
| Frühling, 1906: den österreichischen aber auch nicht ;-)...nein, ich denke, ich habe alles richtig gemacht. Bis zum Ende des Spiels auf meinen 4 VZ hocken ist keine besondere Herasuforderung. @GB: Willkommen, Bruder, in der Allianz der Ausgestoßenen :-) |
|
| Frühling, 1906: *gnar* | |
| Frühling, 1906: Zumindest ist das Spiel jetzt fair. Ich denke E/O gegen F/D/OU ist recht ausgeglichen. (Oh, entschuldigung Italien, Deine Chancen sind natuerlich auch... ahe gewahrt :c)) | |
| Frühling, 1906: Wenn man isch den Spielverlauf so betrachtet, hat sich Ö/U so ziemlich durchlavieren können und es irgendwie geschafft, aus einer unmittelbaren Bedrohung heraus erst Italien auszuschalten, den Tod Russlands beobachtend, zur Richtigen Zeit die Seiten gewechselt...dagegen erscheint mir ja GB ein sehhhhrrrr zuverlässiger Partner zu sein ;-) So, England, dann wollen wir mal trotz prekärer Stellung zeigen, warum wir den VZ nach zu urteilen boardleader sind :-) |
|
| Frühling, 1906: Nanu ich kann ja nicht jeden verraten, genaugenommen hab ich ja bei Frankreich darauf gehofft, dass er mitzieht..aber nunja. Was man nicht alles für die Spannung tut... | |
| Frühling, 1906: @O: Na, schon fair bleiben. Angefangen hat's mit einem "Buendnis" mit Italien das mich gleich mal Triest gekostet hat, und einer unakzeptable zugewiesenen Junior-rolle. Gefolgt von einem Serbischen Einmarsch nach (zugegeben) einseitig erklaerter Alianz, und Italien musste erst daran glauben, als es durch zwei verschlafene Zuege mehr Gefahr als Hilfe war. Russland wiederrum ist durch Osmansiche Hand gefallen, nachdem eine SueOstAlianz abermals ausgeschlagen wurde... O/U _kann_ durchaus verlaesslich spielen, aber auf der Naser herumtanzen ist nicht. :c) | |
| Frühling, 1906: *g* | |
| Frühling, 1908: Wir stehen alle sehr stabil, kommen aber auch nicht entscheidend weiter...unentschieden? | |
| Herbst, 1908: Von mir aus! | |
| Herbst, 1908: seh ich auch so | |
| Herbst, 1908: oder Frankreich oder Österreich laufen zu O/G über | |
| Herbst, 1908: hehe, ist auch eine Möglichkeit...wobei, dieses gefrickel um den ein oder anderen Vorteil, Vz hin, VZ wieder her usw, fängt an, mir langsam Spaß zu machen. | |
| Herbst, 1908: Ich glaube, das Spiel kann noch "kippen" zu gunsten der einen oder anderen Seite. Allerdings verweigere ich mich einem Unentschieden nicht, wenn die Allgemeinheit das so will. Habe es daher gesetzt. @O: Netter Zug. :c( |
