Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com

Beendet: 25 Mai 13 UTC
Privat CL GruppeB 3Spieltag
1 Tag, 12 Stunden /Phase (langsam)
Pott 70 D - Herbst, 1909, Beendet
PPSC, öffentliche Nachrichten, Anonym
Das Spiel endete untentschieden

< Return

Seite 2 von 7
ZuerstVorherigeWeiterLetzte

Nachrichte-Archiv

16 Apr 13 UTC Frühling, 1901: @ England: ich stehe einem FrEnggernaut aufgeschlossen gegenüber.
16 Apr 13 UTC Frühling, 1901: Ähm...kaum mal ein paar minütchen offline, schon werden hier mächtig Bärenfälle verteilt ;-)
Erstmal euch allen eine spannende Partie.
@ Russland: Ich denke, wir sollten die Lepanto - Herausforderung annehmen und mit einem feinen Juggernaut beginnen. Als vertrauensbildende Maßnahme sollte das Schwarze Meer und Armenien frei von militärischen Einheiten bleiben. Was meinst du?
16 Apr 13 UTC Frühling, 1901: @Deutschland und GB:
Wie ich bereits erwartet habe, vereinigen sich Russland und die Türkei zu einer todeswalze! Nur gemeinsam können wir sie aufhalten!
16 Apr 13 UTC Frühling, 1901: @ Deutschland und GB: nur zur Erinnerung: Italien und Österreich/Ungarn haben ein Lepanto in Aussicht gestellt. Dass sich das Osmanische Reich und Russland dagegen wehren, ist klar. Kommt die Lepanto-Variante durch, könnt ihr Italien und Ö/U auch nicht mehr aufhalten.
16 Apr 13 UTC Frühling, 1901: das sehe ich genau so und ich habe beispielsweise auch Deutschland ein langfristiges Bündnis in Aussicht gestellt, somit bin ich keinesfalls auf Kriegsfuß :-)

@Osmane: ich bin mit allem einverstanden was du geschrieben hast.
16 Apr 13 UTC Frühling, 1901: @I: Der Osi sitzt zZ in den USA und ist etwas knapp an Zeit ;c)
17 Apr 13 UTC Frühling, 1901: nu, solang er weiß, was ein KEY Lepanto ist, ist das kein Problem :D
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: @England: was hältst du von einem festen, fruchtbaren Bündnis?
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: @Osmane: ich komme ja jetzt sicher nach Rumänien, brauche also keine Unterstützung und du kannst dir was überlegen mit der Armee in Bulgarien.
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: @Deutschland, selbstverständlich ist ja ein Muss, bei einem Lep und einem Jug. Lass mit dem Franzosen zusammen versuchen dem etwas entgegen zu stellen.
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: @Deutschland/England: Ich hoffe ich kann auf euer Wort vertrauen und wir haben weiterhin ein NAP und Schweden wird auch nicht geblockt. Wenn dem so wäre, müsste ich umplanen und einen Stellungskrieg im Norden könnt ihr euch nicht leisten, weiterhin beabsichtige ich dann keine neuen Einheiten in St. Petersburg zu bauen als Beweis meines Vertrauens.
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: @Italien/Östereich: falls sich so eine dreier Kombi herausstellen sollte müssten wir ebenfalls reagieren---erstmal nur im Hinterkopf behalten
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: Hui...evtl müssen wir uns echt verbünden...
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: Was sagt denn der Franzose dazu und welche Einheit soll Belgien bekommen?
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: Ich finde man muss hier nicht alles für jeden sichtbar schreiben, man kann auch mit seinen Zügen für Klarheit sorgen! Ich werde Belgien nicht einnehmen ;-)
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: @Frankreich: bis jetzt war dein einer Zug mal völlig unklar :-D aber vielleicht ja auch so gewollt.
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: Nein das ist sogar SEHR klar gewesen...und ich mag nicht, worauf es hindeutet...
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: @R, O, ÖU: lasst uns gen Westen ziehen!
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: also Russland und Osmanien ziehen sowieso nach Westen...
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: @Italien: Ja die Richtung ist klar vom Franzosen, was meint denn der Osmane und Österreich? Wenn wir das machen wollen brauchen wir Vertrauen und eine faire Aufteilung auf dem Balkan.
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: Ich Ser, der Ösi Gre, du Rum und O Bul?
Also nur so provisorisch erstmal damit jeder was vom Kuchen hat ;)
Ich brauch auf jeden Fall mindestens einen build um die Vorherrschaft im Mittelmeer zu sichern!
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: Mir wäre es recht.
@ England/Deutschland: Bekomme ich ein Bekenntnis zu unserem noch bestehendem NAP??? sonst muss ich leider davon ausgehen, dass dieser nicht mehr gilt---auch wenn ich klarstellen will dass ich mich daran halten würde.
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: NAP steht
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: NAP steht
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: England, Du holst Belgien?
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: jup
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: @Deutschland: natürlich möchte ich sicher gehen dass Schweden mir gehört, wenn du mir das bestätigst steht unser NAP aufjedenfall
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: Ein Kindergarten!
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: Nunu...immer ruhig bleiben...nicht jeder von uns kann ein Napoleon sein, hm? ;)
17 Apr 13 UTC Herbst, 1901: @Frankreich---wenn schön öffentlich dann möchte ich mir manche Sachen gerne bestätigen lassen---wenn er sich dann nicht daran hält wissen wenigstens alle anderen was sie davon halten sollen. Ich gehe normalerweise davon aus dass ein NAP nur einen Nichtangriffspakt ist und da Schweden neutral ist greift er mich dann ja eigentlich nicht an ;-) eventuell interpretiere ich da zu viel rein, aber die Situation erfordert eine Absicherung :-)