Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
- Herbst, 2014, Beendet
| Herbst, 2000: [Pacific-Russia]:meinetwegen gerne (: | |
| Herbst, 2000: [India]:Geht klar | |
| Frühling, 2001: [Quebec]:Fehlen nur noch Südafrika und Ozeanien... | |
| Frühling, 2001: [Pacific-Russia]:dann würde ich sagen nimmt der rest HOLD.? | |
| Frühling, 2001: [India]:Nein das wird nichts | |
| Herbst, 2001: [India]:Wird das mit der pause noch was odeer hat sich das erledigt? | |
| Herbst, 2001: [Pacific-Russia]:Naja gewisse Länder spielen einfach verdammt ignorant. | |
| Herbst, 2001: [Frozen-Antarctica]:Hat sich erledigt, nachdem hier einige nicht mitmachen wollten. Und er kommt ja eh bereits morgen wieder. | |
| Frühling, 2002: [Western-Canada]:Hallo zusammen. Nur so zur info, bin neu hier und das ist mein erstes Spiel. Hab aber schon zwei, drei mal das Brettspiel gespielt also vielleicht nicht ganz unwissend :) viel Spaß |
|
| Frühling, 2002: [India]:Idiot du exestirst in zwei zügen nichtmehr | |
| Frühling, 2002: [USA]:Naja, Indien, das ist kein netter Empfang. Natürlich existiert er nicht mehr lange, aber geht ja wohl auch erst mal ums reinschnuppern...also herzlich willkommen, West-Kanada. :-) | |
| Frühling, 2002: [India]:Dumm ist, wer die Wahrheit nicht hören will aber der Ammi hat recht WILLKOMMEN |
|
| Frühling, 2002: [Europe]:herzlich willkommen @Indien...auch wenn dieses Spiel für dich nicht optimal läuft | |
| Frühling, 2002: [Europe]:sorry...West-Kanada natürlich... | |
| Frühling, 2002: [India]:Nur ein wenig besser als bei dir Nochmal fiel glück und spass fur alle auser für Chna, dir wünsche ich nur fiel spass beim untergang |
|
| Frühling, 2002: [Western-Canada]:Hi zusammen, danke an alle, vor allem an Indien ;) und euch auch natürlich viel (ja Indien das schreibt man mit V und nicht mit F) Spaß :D |
|
| Frühling, 2002: [India]:Ja ich sehe grad noch mehr fehler ich musste mich beeile ich hoffe so kann es dan auch jeder lesen: Nur ein wenig besser als bei dir Nochmal viel Glück und Spaß für alle außer für China, dir wünsche ich nur viel Spaß beim Untergang |
|
| Frühling, 2002: [China]::D | |
| Herbst, 2002: [South-Africa]:Moin Leute, ich habe gerade Suedafrika uebernommen. Ich hoffe ich kann das Ruder noch rumreissen | |
| Herbst, 2003: [Pacific-Russia]:liebe antarktis, ich hatte nur noch 1 boot. was sollte ich damit groß anstellen. wer die erste runde verpasst ist eben doch schlecht dran. aber schön, dass du mich stumm geschaltet hast, dann musstest du mein imaginäres "dummes" gelaber nicht hören. (: |
|
| Herbst, 2003: [Pacific-Russia]:viel spaß allesamt. LYBIEN AN DIE MACHT! |
|
| Frühling, 2004: [Kenya]:Was? Der Libyer stirbt! Schließlich kann er Nordsudan nicht ewig halten! |
|
| Herbst, 2005: [India]:Wer stirbt da? Immer kleiner werdene Nervensäge!!! |
|
| Herbst, 2008: [Frozen-Antarctica]:Warum wurde die Flotte in NO-Indien nicht verdrängt? | |
| Herbst, 2008: [USA]:weil südostIndien mit +1 support angegriffen hat. Dadurch konnte die indische Flotte nicht durchkommen, also gibt es auch keine Flotte, die verdrängt werden kann (eigene Einheiten können nicht angegriffen werden) | |
| Herbst, 2008: [Frozen-Antarctica]:Danke, man lernt nie aus! Und ich dachte, ich sei schon Oberschlaumi, der die Regeln intus hätte. Ein Freibier für denjenigen, der diese schlüssige These mit Seitenangabe im Regelwerk belegen kann. | |
| Herbst, 2008: [USA]:S. 13, Rückzug durch eigene Einheiten ;-)...Prost! http://www.hasbro.de/manuals/41307.pdf |
|
| Herbst, 2008: [Frozen-Antarctica]:Passt nicht so ganz. Dass Einheiten eigene nicht verdrängen können, ist schon klar. Doch wo steht - ich vermute so müsste die Regel lauten - dass nicht schon der fremde, der Verteidigung überlegene Angriff den Verteidiger verdrängt, sondern es ausschliesslich auf den unter den Angreifern überlegenen Angreifer ankommt für die Auswertung des Angriffs, der Angriffs-Verteidigungs-Vergleich also nicht relativiert wird zwischen allen Angreifern und dem Verteidiger, sondern nur zwischen dem allen überlegenen Angreifer und dem Verteidiger? Müsste vielleicht so ein Kapitel geben "Mehrere verschiedene Angreifer". Ist schon klar, dass es nicht auf eine 3er Relativierung hinausläuft. Sonst wäre die Auswertung ja so erfolgt, wie zuvor von mir angenommen: beide Angreifer sind dem Verteidiger überlegen, und egal ob und wer NO-Indien besetzt (wird), die unterlegene ursprüngliche Flotte muss sich zurückziehen. Doch lese ich gerne nach, wo das unmissverständlich geregelt ist. zunächst also nur einen Schnaps, prost: U |
|
| Herbst, 2008: [USA]:naja, so ein schnapserl ist mir sogar lieber als das Bier ;-) | |
| Herbst, 2009: [Frozen-Antarctica]:HGW an alle Allianzmitglieder! Es war grosse Freude und Genugtuung im Iglu, die Live-Übertragungen aus aller Welt an diesem vorgezogenen 6. Juni, dem 3-fachen D-day mitzuerleben. Möge die Macht uns weiter einigen! |
