Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
| Herbst, 1902: Das Hilfegesuchen der Verbündeten preussischen Truppen gegen den Aggressor aus dem Osten wurde positiv beschieden. Die Queen ist not amused über das Kriegstreiben des Zaren. Mit Freuden wurde dennoch zur Kenntnis genommen, dass an der Deutsch-Französischen Grenze keine Kampfhandlungen stattfanden. Die Queen sah diesen möglichen Konflikt zwischen befreundeten Staaten mit Bedauern... |
|
| Herbst, 1902: Der Zar ist amüsiert. Amüsiert über die Lügen und Intrigen des kriegstreiberischen und heuchlerischen Gespanns aus Deutschem Reich und Großbritannien. Amüsiert darüber, dass selbst drei Nationen der russischen Großmacht nur marginale Landgewinne abverlangen konnten. Amüsiert, dass die Führer dieser Nationen scheinbar meinen, Sie könnten Ihrem selbst besiegelten Schicksal entgehen. Ich sage Ihnen: Wer Wind säht, wird Sturm ernten! Und der Sturm, der sich im Osten erhoben hat, wird vernichtend über seine Feine hinwegfegen. Volk von Rußland, einig steht zusammen in einer Zeit wo wir fast ausschließlich von Feinden umgeben sind. Pflugscharen zu Schwertern! Wappnet euch Kriegstreiber, denn ihr wisst nicht, was ihr entfesselt habt. |
|
| Herbst, 1902: Wenn man euch euren Krieg glauben soll lieber Herr Winter und lieber Herr Wolf, dann solltet ihr endlich mal Taten folgen lassen. Sonst könnte man auf die - mit Sicherheit vollkommen abwegige Idee - kommen, dass das alles nur fake ist, wie der Rest den das Bündnis aus dem Westen bisher hat verlauten lassen. Es ist auf jeden Fall erstaunlich, dass die Flotte in Brest in diesem angeblichen Krieg einfach hält, wo sie doch ohne Gegenwehr in den Kanal hätte fahren können. Vielleicht möchte sie aber auch in den mittleren Atlantik, kann das aber nicht, da der Rest der Armeen noch nicht in Position war und man den Italiener nicht aufschrecken möchte. Ja, da bin ich doch wirklich mal auf die Intensität des Deutsch-Französischen Krieges gespannt...! |
|
| Herbst, 1902: Das ist ja schon fast beleidigend wie wenig Anteilnahme dem Österreichern zu Teil wird. Immerhin steht der Türke mal wieder kurz vor Wien und Österreich-Ungarn vor dem Aus. | |
| Herbst, 1902: Der Österreicher führt(e) nur Krieg gegen zwei Parteien. Der Russe gegen drei, von denen ihm zwei hinterrücks in den Rücken gefallen sind. Somit: Ja, meine Anteilnahme ist erschreckend gering. ;-) | |
| Herbst, 1902: Der russische Zar scheint ziemlich verzweifelt zu sein :-) | |
| Herbst, 1902: Ist das die Antwort auf meine Feststellungen zu eurem "Krieg"? Setzen, Sechs! ;-) | |
| Herbst, 1902: Ich würde es als "Kalten Krieg" bezeichnen. :) | |
| Herbst, 1902: http://www.spiegel.de/sport/fussball/dfb-urteil-protest-von-hertha-gegen-relegationsspiel-abgelehnt-a-834169.html Lag unser gelber Halbmondprinz doch richtig und ich falsch :-). |
|
| Herbst, 1902: Mach Dir nichts draus, Andi. Ich bin ja auch studierter Jurist... :-) | |
| Herbst, 1902: Du weißt doch: 2 Juristen, drei Meinungen... Bei Bild-Online waren Auszüge aus der Urteilsbegründung zu lesen. Ganz schlüssig ist das nicht, wenn gesagt wird, dass psychische Beeinträchtigungen außer Betracht bleiben müssten. Im Fall Enke wurde durch den DFB doch stets die zu schützende Psyche der Spieler hervorgehoben. Nun soll es aber egal sein, wenn minutenlang tausende Menschen 2 Meter neben dem Feld auf den Abpfiff warten, um aufs Feld zu stürmen. Letzten Endes wird es wohl vorrangig über die tatsächliche Schiene gelöst werden, da Hertha nicht beweisen wird können, dass die Spieler tatsächlich verängstigt waren. Aber mal sehen, was die nächste Instanz so bringt. |
|
| Herbst, 1902: Es ist und bleibt eine politische Entscheidung. Wen will der DFB schützen? Die Fortuna, bei der freudige Fans, keine Hooligans, aus Versehen vom Ende des Spiels ausgegangen sind und feiern wollten? Oder die Hertha, deren eigene Fans die lange Nachspielzeit durch Bengalowürfe aufs Spielfeld erst ermöglicht haben und deren Spieler den Schri beleidigt, bedrängt und verdroschen haben...? :-) | |
| Herbst, 1902: @Berg: Ich verneige mich in Ehrfurcht vor den im Studium erworbenen Rechtskenntnissen, freue mich jedoch, dass ihre tatsächliche Relevanz diesmal zu Tage getreten ist. Nach den von mir gelesenen Auszügen war die Beweiswürdigung maßgeblich - die jedoch erst im 2. Examen prüfungsrelevant ist. Insofern wäre ein Verweis auf das 2. juristische Staatsexamen als Qualifikation richtig gewesen. Sauber arbeiten, Herr Kollege ;-). Zum Thema: Das Urteil ist für mich nachvollziehbar begründet, soweit ich die Auszüge gelesen habe. Anscheinend hat die Hertha die Angst der Spieler nicht nachweisen können... Bin mal gespannt, ob dies in der nächsten Runde gelingt. Wenn es der Hertha gelingt, eine subjektiv empfundene Bedrohungssituation nachzuweisen, könnte es anders ausgehen. Aber "positiv besetzter Platzsturm" geht gar nicht... |
|
| Herbst, 1902: Gut gebrüllt, Löwe - äh, Wolf! Und der Hertha gelingt im Übrigen gar nichts. Auch keine Beweisführung... Egal! Dann kommst Du mich eben zum Spiel der Kölner in Berlin besuchen und wir geben die Flitzer der 2. Liga im Olympiastadion. Wer zuerst den Elfmeterpunkt nackt stielt, hat gewonnen! .-) |
|
| Herbst, 1902: Zur Hertha und zu Union. Ich sehe uns schon elfengleich über den Rasen schweben... :-) | |
| Herbst, 1902: so ihr lieben, ich bin dann mal in urlaub, bin voraussichtlich am 3.6. wieder online und kann dann auch auf entpausieren klicken... bis denne! | |
| Herbst, 1902: Geht es nach Italien? :-) | |
| Herbst, 1902: nein, nach frankreich. | |
| Herbst, 1902: so, wieder da... | |
| Herbst, 1902: War's gut? Wo ging es denn nun hin? | |
| Frühling, 1903: Während im Süden Klarheit herrscht, scheint sich der Nordkonflikt ja noch ein wenig hinzuziehen - jedenfalls was die Entscheidungsfreudigkeit seiner Generäle betrifft! :-) | |
| Frühling, 1903: Welcher Nordkonflikt? :-) | |
| Herbst, 1903: Moin Andi, sollen wir auch pausieren, damit Du in Ruhe nach Griechenland fliegen und noch ein paar Euro unter die Helenen bringen kannst? |
|
| Herbst, 1903: Es würde mein Herz erfreuen :-) | |
| Herbst, 1903: wann bist denn wieder da? | |
| Herbst, 1903: Wann biste weg? Und bleib' anständig! :) | |
| Herbst, 1903: Ist das conditio sine qua non, damit Du auf Pausieren drückst? Dann dürfte das Spiel weiterlaufen! Denn Andi fährt ja gerade nach Griechenland um unanständig zu sein... :-) | |
| Herbst, 1903: Natürlich bleibe ich anständig ;-). Bin - hoffentlich - am 16. Juni wieder da. Bin dann spätestens am 18. Juni wieder fit. | |
| Herbst, 1903: bin zurück, können gerne weiter machen... | |
| Herbst, 1903: Andi! Wie schön! Haben die Griechen vor der Wahl noch schnell die letzten Deutschen aus dem Land geworfen? ;-) Wie war es denn vor Ort? Entspannt oder stets auf der Flucht vor Links- oder Rechtsextremisten? |
