Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com

Beendet: 25 Feb 12 UTC
Lange kein AP mehr
1 Tag, 12 Stunden /Phase (langsam)
Pott 210 D - Frühling, 1912, Beendet
PPSC, öffentliche Nachrichten
Das Spiel endete untentschieden

< Return

Seite 3 von 7
ZuerstVorherigeWeiterLetzte

Nachrichte-Archiv

25 Jan 12 UTC Herbst, 1901: Jepp, das passiert zu-früh-erteilern häufig in APs.
25 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @Russland: scheint so
25 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @Italien: Wen Du Ven verlierst, zieh' Dich nach Tyrol zurück. Vielleicht können wir da zusammen was bewegen...
25 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @Ösi: So weit würde ich jetzt noch nicht denken wollen. Ein Support von dir wäre immer noch schön.
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @Oesi nach reiflicher Ueberlegung habe ich mich anders entschieden. Du forderst nur, bist aber nicht bereit selbst Unterstuetzung zu gewaehren. Desweiteren scheint sich da im Westen von mir bereits ein ziemlich festes Buendis gebildet zu haben und es ist nur eine Frage der Zeit wann ich dran bin. Von daher mach ich eine 180 Grad Kehrtwende. @ RUS & @ ITA unterstuetzt Ihr mich ?
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @Osmane: Hä? Ich unterstütze dich nicht? Ich habe deutliche und ehrliche Angebote gemacht. Im Übrigen ist es recht seltsam in einem offenen Spiel einen Support für einen unerwarteten Convoy von jemand anderem zu bekommen. Aber das ist ein Thema für das Forum und den Admin.
@Frankreich: Großes sorry, zu lange nicht online gewesen.
@Italien, Frankreich, Deutschland: Wenn euch auch wundert, was da für seltsame support Befehle zusammen kommen, lasst uns eine Allianz der Fairen gründen und Russland und dem Osmanen gemeinsam auf den Senkel gehen, bzw. uns gegenseitig in Ruhe lassen, bis das erledigt ist.
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: Ja Klar. Ich und (ich glaube auch der Russe) haben klar gesagt das es das erste mal mit oeffentlichen Chat fuer uns ist, kurzer Hinweis wie es genau funktioniert waere nett gewesen. Schliesslich sind alle Namen offen ersichtlich. Und wenn ich ehrlich bin, fand ich es schon befremdlich wie genau abgestimmt F, D, GB und OeU ziehen (hier geb ich dem ITA recht was z.B. F angeht, wo er das gottvertrauen in GB und D hat moechte ich gern wissen), obwohl nur ein paar vage Andeutungen gemacht werden (abgesehen von dem kleinen Fehler bei VEN). Aber vielleicht fehlt mir ja die Erfahrung. Ich fuer mich werde in Zukunft nur noch normale Spiele machen, nachdem ich nun das zweite mal (andere in Anonymen Spiel) als schlechter Verlierer oder als unfair dargestellt werde.
Meine Einheiten bleiben auf Halt diesen Fruehling, will ja fair sein..
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: Heijeijei... Ist das hier ein Spiel oder ein Forum für Forum für Wichtigtuer?
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: Wer bescheisst soll dann bitte nicht noch rumheulen wenn er erwischt wird.
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @ osmane. wir können das gerne dem admin klären lasse. ich habe ausserhalb mit niemanden hier geschrieben, weder mit D noch mit F. klar sucht mensch sich ganz am anfang sein ziel aus. bei mir war das R auch wegen dem schon erwähnten erteilen ohne eine kommunikation vorher. ausserdem wäre ich doch schön blöd den druck im süden im norden von R nicht zu nutzen.

und zu der aussrede du weißt nicht wie man sowas spielt. da hättest du auch mal ins forum schauen können, da wurde öfter mal über sowas gestritten. konsens ist da übrigens das man sich nicht ausserhalb abspricht. in dem fall hast du und R einfach mal ganz klar beschissen. weswegen ich auch für ein ende dieses spiels bin.
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: Ich hab das gerade mal gesucht und gefunden im Forum, gebe zu das bei einem oeffentlichen Chat Nebenabsprachen Scheisse sind. Obwohl das bei Anonymen Spiel besser waere da kommt dann keiner auf den Gedanken das jemand anderes sich ausserhalb abgesprochen haben koennte. Ob ihr das Spiel wirklich beenden wollt ueberlasse ich allen anderen Mitspielern. Wenn es weitergeht und ich verliere so wie das jetzt aussieht ist fuer mich auch OK, Unwissenheit oder Dummheit schuetzt ja nicht vor "Strafe" !
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: ja, im forum wurde lange gestritten ob ein öffentliches spiel mit nur öffentlichen nachrichten sinn macht. aber dazu mal noch zwei sachen von mir.

1. auch ein anonymes spiel kann manipuliert werden. hier ist öfter bekannt geworden, dass sich auch einige nutzer ausserhalb der plattform kennen, sich also absprechen können,wenn sie wollen.
2. ich finde auch ein öffentliches spiel mit öffentlichen nachrichten in ordnung, weil ich eben nachsehen kann, wie die einzelnen spieler sich in anderen spielen verhalten oder ich habe schon erfahrungen mit ihnen gemacht, kann also einschätzen ob sie lügen oder zuverlässige partner sind. das bedeutet aber nicht, dass ich mich mit ihnen persönlich (mittels nachrichten ausserhalb des spiels) abspreche.

in meinen augen macht ein halten vom osmanen keinen sinn, der vorteil besteht und kann auch nicht wieder rückgängig gemacht werden.
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @ Frankreich und Österreich: Ihr habt euch ja mit Venedig richtig gut abgesprochen.
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: kann sich der rest jetzt hier mal äußern wie es weiter gehen soll? oder interessiert das nur den ösi, osmanen und mich.
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: Ich sehe noch nicht einen grund zum beenden des spieles . Der support war auch zu belanglos.
Und übrigen hatte ich direkt vor diesem spiel ein sehr ervollgreiches spiel mit stecker. das gibt vertrauen dem mitspieler gegenüber.
@Brite : kannst du Dänemark bitte freilassen ? ich werde es nämlich noch besetzten.
@ Franzose : ich werde meine einheiten unverzüglich richtung Osten Schicken. Desweiteren glaube ivh dass es ein leichtes gegen den Russen wird
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @Österreich :ich glaube , dass du sehr heil davon kommst da der Russe keine Einheiten gegen DIVH aufbringen kann und der Osmane ziehmlich verklemmt in der Ecke sitzen muss.
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @Osmanien: Sicher war und bin ich mir bei Dtl und England auch nicht zu 100%. Man entwickelt aber schon eine Intuition bzw. stellt die Überlegungen an, was den anderen der Angriff auf das eigene Land nützen könnte und welche Konsequenzen daraus entstehen. Außerdem habe ich nicht komplett meine Deckung aufgegeben. Ich hätte jederzeit zurückrudern können. Meine Aufbauten hätten das übrige erledigt. Ich weiß also sehr wohl was ich tue. Brauchst dir also keine Gedanken machen.
26 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @All: Ich glaube, dass sich Russland und Osmane mit den Betrug selber geschadet haben. Es wirkt sich also nicht sonderlich auf das Spiel aus. Ich würde mich der Mehrheit hingeben, wenn es um das Beenden des Spieles geht.
27 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @Italien: Ich bin für einen Friedensschluss, ich würde mich gerne auf den Osmanen konzentrieren. Hilft letztlich auch dir, denn besiegt er mich, wärst du der nächste.

@Frankreich: Nix für Ungut, aber unter den gebenen Umständen kann ich nur an einer Front kämpfen, und das ist der Osten.
27 Jan 12 UTC Herbst, 1901: @Ösi: ich habe nichts gegen Frieden
27 Jan 12 UTC Frühling, 1902: @ALL ich werde jetzt wie angekuendigt diese Runde alle Einheiten halten lassen !
27 Jan 12 UTC Frühling, 1902: @Italien: Klingt gut. Also abgemacht?
27 Jan 12 UTC Frühling, 1902: Komisch, wieso werden auf einmal so viele Flotten gebaut...
27 Jan 12 UTC Frühling, 1902: ...
27 Jan 12 UTC Frühling, 1902: OK @ Brite : Du wirst dann jetzt wohl auch deine 2 einheit landen lassen , oder ?
@Frnzose : Ich hoffe wirklich dass du gegen Italien weiterziehst.
27 Jan 12 UTC Frühling, 1902: Ich verlasse natürlich wieder gleich Bel und Holland
27 Jan 12 UTC Frühling, 1902: @ Russe : Die Armee in St. Persburg hättest du dir sparen können . Aber naja besser so .
27 Jan 12 UTC Frühling, 1902: ( für mich )
27 Jan 12 UTC Frühling, 1902: @ Brite, was macht D denn mit seinen beiden neuen Flotten nun wohl ? Die Wolga oder gar die Donau rauf fahren...
27 Jan 12 UTC Frühling, 1902: Und der Franzose braucht natuerlich gegen die Seemacht Italien auch noch ein paar Flotten...