Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com

Beendet: 07 Jun 11 UTC
Fünf Gräber bis Kairo
2 Tage /Phase (langsam)
Pott 231 D - Frühling, 1914, Beendet
PPSC, Anonym
Das Spiel endete untentschieden

< Return

Nachrichte-Archiv

26 Mai 11 UTC Herbst, 1908: Nochmal die Frage an Italien und Österreich ob wir nicht doch fair durch 3 teilen wollen?wir haben zu dritt gespielt und es so erst geschafft da zu stehen wo wir jetzt sind.
26 Mai 11 UTC Herbst, 1908: sag mal , in welchem Zug hast du mir eigentlich geholfen?
26 Mai 11 UTC Herbst, 1908: achso, dann war das also kein bündnis mit uns,sondern ich hab nur für mich alleine gespielt?das ist ja interessant. dann versteh ich ja gar nicht warum wir uns so oft abgestimmt haben.war also keine hilfe von mir im norden. na dann weiß ich ja bescheid
26 Mai 11 UTC Herbst, 1908: aber wenigstens sagst du noch was dazu, dein jetziger partner hat ja direkte hilfe bekommen,will sich dazu aber nicht äußern
26 Mai 11 UTC Herbst, 1908: nein, wir haben uns schon abgesprochen. Aber mich wundert deine Aussage "das wir jetzt nur so stehen weil wir zu dritt gespielt haben". Wir haben halt gemeinsame gegner gehabt. Zugunterstützung gab es aber fast keine, weder von dir an mich noch umgekehrt. Ausnahme: ich hab dich nach POR gelassen.
26 Mai 11 UTC Herbst, 1908: wir haben uns von anfang an darauf geeinigt zusammen gegen frankreich zu ziehen. das ist für mich ein bündnis gewesen. ich hätte dich ja auch verarschen können und du hättest alleine gegen frankreich ziehen können. ich find das ganz schön einfach zu sagen, dass unser gemeinsames agieren, jetzt nicht dazu beigetragen hat, dass es so aussieht wie es gerade ist. aber anscheinend haben wir wohl andere vorstellungen davon was ein bündnis ist und was zusammenarbeit bedeutet. weiß ich jetzt und kann es mir ja für das nächste mal merken, wenn wir beide wieder zusammen in einem spiel sind. dann weiß ich wenigstens was für dich ein bündnis ist
26 Mai 11 UTC Herbst, 1908: in Ordnung!
26 Mai 11 UTC Frühling, 1909: ganz ehrlich: ich verstehe die Enttäuschung, aber das hier ist nur ein Spiel. Bitte nicht alles so persönlich nehmen! In Diplomacy gehts genauso um Bündnisse wie darum, hin und wieder mal jemanden zu hintergehen. So ist das in der Politik ;-)
27 Mai 11 UTC Frühling, 1909: mag ja sein,aber ich denke das viele leute irgendwann zu richtigen arschlöchern werden, weil sie dauernd verschaukelt werden. wenn du dir in deinen bündnissen regelmäßig solche sachen bieten lassen musst, hast du irgendwann auch kein bock mehr und besonders kein vertrauen.
ausserdem halte ich von solch einer aussage "so ist das in der politik" nicht viel. das klingt nach einer gesetzmäßigkeit bei dir. was ja völliger quatsch ist, ihr habt euch dafür entschieden und wurdet dazu nicht gezwungen. klingt bei dir aber als hättet ihr keine wahl und das stimmt so nicht.
27 Mai 11 UTC Herbst, 1909: der smiley sollte verdeutlichen, dass der letzte satz nicht ganz ernst zu nehmen wahr.
bitte mal wieder runterkommen, das hier ist ein SPIEL!!!
27 Mai 11 UTC Herbst, 1909: verrat und betrug gehören zu diplomacy wie der zweikampf und das foulspiel zum fussball
28 Mai 11 UTC Herbst, 1909: @österreich: ich bin ruhig. siehst du mich hier irgendwo mit ausrufezeichen um mich werfen?ich werde mich doch wohl darüber ärgern können, dass ich mich auf leute eingelassen habe, denen verrat wichtig ist als das stabile bündnis. ich bleidige euch nicht und auch sonst nicht. ich diskutiere gerade nur darüber, was für mich ein bündnis ist und warum ich finde, dass das nich so sein muss, auch nicht in der politik.
@russland zweikampf ist ja im sportlichen sinne ok, gehört dazu. das foul aber nicht. es ist ein regelverstoß und wird geahndet. das kann bis zur roten karte führen und bei einigen sogar zu na lebenslangen sperre, je nachdem was vorgefallen ist. daher ist die aussage das es dazu gehört falsch. es findet zwar statt, verstößt aber gegen die regeln.
daher passt das beispiel ja auch nich zu diplomacy, weil betrug hier ja nich bestraft wird, sondern wie du ja felsenfest denkst, dazu gehört. ich hatte hier übrigens auch spiele wo kein betrug zu sehen war, wo die leute gespielt haben und die bündnisse war halt so wie sie waren und wurden auch bis zum ende gehalten. geht also auch und ist daher nicht zwangsläufig pflicht.

darum geht es mir doch, die beide haben sich dafür entschieden, dann sollen sie aber auch dazu stehn und nich solche eiertänze machen und sagen, wir haben ja nie wirklich zusammengespielt.
29 Mai 11 UTC Herbst, 1909: Wir haben uns entschieden dich zu vernichten. Eiertanz Ende!
29 Mai 11 UTC Frühling, 1910: das hat ja lange gedauert, also das mal auszusprechen