Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
- Frühling, 1910, Beendet
| Frühling, 1901: Also ich wäre damit einverstanden. | |
| Frühling, 1901: @russland: bounce-treaty im schwarzen meer oder EMZ? ich schlage EMZ vor. @österreich: was haltet ihr von einem defensivbündnis gegen russland? wenn der eine von russland angegriffen wird, dann unterstützt ihn der jeweils andere. zu oft wurde schon österreich und die türkei von russland überrannt. darauf habe ich eigentlich keine lust. |
|
| Frühling, 1901: Hört sich sinnvoll an. | |
| Frühling, 1901: @Russland: DMZ in Preussen und Schlesien ist okay, würd's aber gern noch um Livland und Ostsee erweitern. Ich will Dänemark im Norden, rest nördlich ist mir egal. | |
| Frühling, 1901: @Frankreich: Burgund DMZ? Meld dich mal! | |
| Herbst, 1901: der sonnenkönig pennt zur abwechslung mal. | |
| Herbst, 1901: Selber Penner war ungeahnt weg!!! | |
| Herbst, 1901: @D Burgund entmilitariesieren. | |
| Herbst, 1901: Burgund ist doch entmilitarisiert?! Oder war das nur ne Zustimmung? | |
| Herbst, 1901: @Russland: Ich würde gerne eine Flotte bauen wegen der englischen Agression, müsste dies aber in Berlin tun. Ich hoffe das ist okay für dich und du fühlst dich nicht bedroht. Eventuell hast du ja auch ein Interesse, an einer Eindämmung Englands? @Frankreich: Ich würde unseren Frieden gern bewahren. Burgund soll DMZ bleiben. Evtl. Hast ja auch du Interesse, England aus dem Kanal zu vertreiben. |
|
| Herbst, 1901: Ich habe Interesse | |
| Herbst, 1901: Great. Dann schauen wir ja einer güldenen und England leider leider einer recht dunklen Zukunft entgegen :) | |
| Herbst, 1901: @deutschland: es tut mir leid, dass ich dich in deiner ausbreitung gehindert habe. ich konnte mir aussuchen, ob ich mich lieber mit russland in norwegen bounce oder mit D in dänemark. keine wirkliche ahnung, was besser ist. im nachhinein wäre vmtl russland besser gewesen, aber russland hätte dann spätestens nächstes frühjahr norwegen bekommen. @frankreich: wo soll ich denn mit meinen flotten hinziehen? soll ich sie auf der insel lassen und warten, bis der regen sie weggespült hat? meine möglichkeiten als eröffnungszüge sind recht beschränkt und eigentlich jeder sinnvolle geht (unter anderem) in den kanal. aus diesem grund gibt es meistens ein bounce-treaty zwischen frankreich und england. aber wenn du den zug verpasst, dann funktioniert der nicht! |
|
| Herbst, 1901: @türkei: sollte sewastopol besetzt werden, ist krieg angesagt! du kommst mit deiner flotte dann nicht weiter. das wäre nur schikane. | |
| Herbst, 1901: @Russland: Magst du mir nach Dän. helfen? Meine Loyalität wär dir sicher. | |
| Herbst, 1901: @Türkei: Ich würde dir einen support nach Rumänien anbieten da der Russe jetzt schon gefährlich groß ist und er uns auseinander nihmt wenn wir uns nicht gegenseitig helfen. | |
| Frühling, 1902: @deutschland: die größe englands würde eher das gegenteil erzwingen. die dankbarkeit englands wäre unendlich... @deutschland&england: was bietet ihr dafür, dass ich euch nach dänemark helfe? |
|
| Frühling, 1902: @Russland: Kein antasten deines Landes und deiner Gebiete, Frieden, Peace und Sicherheit im Norden. | |
| Frühling, 1902: @Russland: Ansonsten müsste ich in die Ostsee und mir Dänemark so holen. | |
| Frühling, 1902: @Frankreich: Wir bleiben friedlich und lassen Burgund DMZ, ja? | |
| Frühling, 1902: @russland: großbritanien bietet natürlich auch frieden an. dies käme allerdings einer kriegserklärung gegen deutschland fast gleich. wobei mich an deiner stelle die flotte in berlin schon nachdenklich stimmen würde. die ist mir irgendwie suspekt. | |
| Frühling, 1902: @russland: solltest du dich für mich entscheiden, so suporte bitte yorkshire-dänemark. | |
| Frühling, 1902: @österreich: bitte sup bulgarien nach rumänien. bedenke, dass der russe 2 sup-holds geben kann. ich bräuchte also support aus budapest und serbien. | |
| Frühling, 1902: @Russland: Wollen wir es uns nicht doch überlegen und du kümmerst dich um deine Probleme im Süden? | |
| Herbst, 1902: @deutschland: wäre nett. ich werde meine armeen richtung süden orientieren. | |
| Herbst, 1902: @Russland: Gut. Und ich hoffe das ist erngemeint, wir hätten nämlich beide wirklich was davon, auf unseren Konflikt zu verzichten. Zur absicherung werde ich trotzdem Berlin und München sichern und würde mir danach Dänemark holen. Weiteres Interesse habe ich an Skandinavien dann nicht und hoffe unser Konflikt hat sich dann dauerhaft erledigt. | |
| Herbst, 1902: @türkei: ich biete dir den balkan und teile österreichs an, wenn du nicht weiter richtung russland ziehst. außerdem werde ich dich nicht angreifen. | |
| Herbst, 1902: @ Italien ich gebe dir einen support nach Griechenland wenn du willst. der Osmane gehört ausgehebelt. | |
| Herbst, 1902: @österreich: lass die finger von griechenland! @deutschland: ich dachte, du wolltest berlin und münchen befestigen?! mein konflikt im süden scheint sich aufgelöst zu haben. ich würde aber trotzdem gerne im süden agressiv auftreten. aber du stellst aktuell eine gefahr für mich dar. du möchtest doch nicht, dass die armee in schlesien in die falsche richtung zieht?! @england: um mich vor der braunen gefahr zu schützen, biete ich dir folgendes angebot an: du greifst mich nicht an und ich gebe dir dafür jeden zug ein support-hold auf dänemark. |
|
| Frühling, 1903: @türkei: wer von uns beiden zieht nach rumänien? magst du? ich werde diese starke südfront mal etwas von norden her auflockern ;) |
