Probiert das neue Forum aus und gebt Feedback: https://flarum.diplomacy-network.com
| ihr hättet einfach noch die build-phase warten müssen. war zwar nie mein plan, finde ich aber trotzdem ganz lustig. | |
| egal, gute nacht | |
| schaß - irgendwie | |
| der moralische sieger ist doch der verlierer gegen eine überwältigende übermacht, oder? | |
| abgesprochen und durchgeführt | |
| ab start gemeinsame sache gemacht | |
| jo, auch witzig. glück im unglück. erst verlassen dich die verbündeten und dann verpeilen die gegner | |
| nein, entschiedenes veto. | |
| ich möchte ein fazit ziehen: | |
| gewinner sind die die durchgespielt haben | |
| verlierer sind die die meinen, sie müssen einfach während des spieles aufhören | |
| glückwunsch russland | |
| gn8 ihrs, auf eine nächste runde mal wieder irgendwann. live-runden schocken auf jeden fall am meisten | |
| irgendwie gerecht, meine meinung. ärgert euch nicht! | |
| gerecht nicht. wie kommst du darauf? | |
| wir waren eindeutig stärker und verbündete sind nunmal wichtiger | |
| deine frau wartet. doch, gerecht. | |
| aber eins für dich: ich bin loyal und beim nächsten spiel würde ich gern an deiner seite kämpfen. war nett | |
| jetzt ist eh land unter, deshalb kannst du schon noch erklären warum es gerecht war.... | |
| 1. diplomacy lebt von einer vielzahl territorialer begebenheiten, die ein mehr-oder-weniger-gleichgewicht implizieren, gleichzeitig konflikte zwischen den spielern induzieren. Fallen Spieler aus, ist das eine Störung dieser Gleichgewichte und insofern ganz interessant. Stürzt das Gleichgewicht insbesondere zusammen, z.B. weil der Franzose nicht nur zu spät sondern dann auch noch ein bisschen ungeschickt gewesen ist, ist der reiz schnell vorbei und man kann den erfolg des italieners nur unter diesem hintergrund sehen. | |
| 2. es ist ferner nicht im sinne des spieles, dass bündnisse immer auf dauer sind. nichts gegen loyalität, aber normalerweise kommt es zu interessenkollisionen. bei nur vier spielern auf der landkarte kommen diese interessenkollision so aber nicht zum tragen. | |
| 3. ich finde das ich in bestimmten situation ganz klug gezogen habe. die eroberung des schwarzen meers nach der startphase (ja es gab da eine absprache die die Türkei gebrochen hat) zum Beispiel. Natürlich habe ich auch Fehler gemacht, in einer Blitzpartie vielleicht eher entschuldbar. | |
| so, meine meinung. wenn du noch was sagen willst, bitte. | |
| bin müde, möchte ins bett, aber gebe dir in vielen punkten recht. der italien sieht den erfolg auch unter dem gesichtspunkt, dass der franzose nicht optimal gespielt hat und zudem noch zu spät gekommen ist. | |
| trotzdem heißt das spiel diplomatie und daher finde ich loyal sein durch aus angebracht. gerade wennn man ö/u oder italien ist. | |
| gute nacht. ich esse jetzt mein essen, welches ich mir in der pause gekauft habe. habe zwar einen 24-Uhr Supermarkt um die Ecke, aber jetzt will ich nicht mehr raus. | |
| ich finde abschließend, dass ö/u und die osmanen zusammen dir die hölle heiß gemacht haben im swm. das haben wir gut gelöst und daher auch überlegen gewonnen. | |
| nacht | |
| willst das letzte wort haben. bitte schreib noch was. trotzdem gerecht. | |
| nacht |
